公孫扯 wrote:
用灰布的話，為什麼不考慮買一台入射式測光表？
入射式測光表和反射式測光表是同一台,只差在面對太陽入射式測光時必需把那霧面半透光的半圓球給蓋上去,而面對場景使用反射式測光時,半透光圓球不必蓋上測光頭的差別而已.
買來入射/反射式測光表多年,只帶出去試用過一次就再也沒帶出去過了,後來只用於在室內測閃光燈的輸出出力和棚燈的出力,數位時代就完全用不到了.
魯獅 wrote:
底片機拍照無法如數位機即拍即看，那個測光指示表我是用來修正機身測光誤差的。
那你之前是在語無倫次啥!
提 LCD 幹嘛,
不讀書思緒也不要一團亂阿!
魯獅 wrote:
當時為了所拍正片張張都能使用，不能有任何一張曝光太離普，通常在正確曝光+或-半格以內-因為正片寬容度很窄，超過半格以上掃描出來的檔案就不太好調整了。
為了確保每張正片都能使用，又不想曝光補償的麻煩-得依不同場景、顏色作不同程度的曝光補償，也不想包圍曝光浪費貴森森的RVP50正片，於是自己研發了一套灰布測光法，
這種東西書上有,
不需要自己研發的,
Ansel Adams 有三本, 說的很詳細.
魯獅 wrote:
也就是拍照時相機是不對著眼前的場景測光，改用手持灰布保持與眼前的被攝場景平行測光-一律上腳架加快門線，測好光後轉到M 模式，調整快門速度如剛才AV模式所測結果，因此AV是用來測光，M是用來鎖測光的。
這就在語無倫次啦,
別脫褲子放屁吧!
魯獅 wrote:
那個測光指示表我是用來修正機身測光誤差的。
M模式也是一樣的測光方式, 用那個來修正!
魯獅 wrote:
入射式測光表和反射式...(恕刪)
其實，如果你要用灰布法這種測光方式，不如學會用入射式測光表，工作會比較有效率~~ 這有點像學打字，用注音輸入法習慣的人，要他練無蝦米之類的，十個大概有九個懶得學~~~~
公孫扯 wrote:
其實，如果你要用灰布法這種測光方式，不如學會用入射式測光表，工作會比較有效率~~
雖然入射式測光可以得到最準確的測光值，但卻無法得到最準確的曝光，因為還有一個鏡頭因素存在：
這種灰布測光法比起反射式測光表的優勢除了不必多帶一台測光表的麻煩之外，也排除了鏡頭因素-因每顆鏡頭在相同光圈時進光量並不一定相同，導致測得的快門速度就會不一樣，因此測光表測得的準確EV值無法套用到每顆鏡頭上使用。
曾經用過的G90和G45，測光值一致；G35、G28和G21測光值一致，但卻與G90、G45相差約2/3~1格；G16必定與G90、G45相差約2.5格，和G35、G28、G21相差約1.5格
例如：光圈f8時，G16測得1/60秒時，G35、G28和G21測得1/180秒，G90和G45測得1/350秒，也就是說，任何場景拍照，這些鏡頭測得的快門速度都有這樣的差距。
使用測光表的入射式測光方式若所測得的結果是f8、快門1/250秒時。
您說我能直接就套用在G16、G21、G28、G35、G45、G90各顆鏡頭來拍照嗎？
曾經試過以測光表的入射式測光方式所測得的結果應用在G21、G28、G35這3顆鏡頭是曝光正確的，但G45、G90曝光過度，而G16就曝光不足了。
而灰布或灰卡補助測光是經過鏡頭測光的，剛好矯正了因鏡頭進光量因素所造成的測光誤差，您說這是否證實了「灰布補助測光」優於「使用測光表測光」的道理呢？
以前使用沒有測光表的Pentacon six 120拍照時，都是先用135機身測光後再套用給120機身使用，若先用G45測光拍照後，轉換120的80mm或50mm鏡頭拍照，必需將快門速度降一格，有時忘了降一格直接使用，結果得到曝光嚴重不足的正片(差了一格)，若使用G35或G28先測光拍照，轉換120的80mm或50mm鏡頭拍照就使用相同快門速度，這樣才能得到一樣的曝光照片。
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋