一個老掉牙問題: 設備輸人作品就會輸人嗎 (第4頁)

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：35243348

207分

31樓

2012-04-17 9:57

amourhsu wrote:
受教

一般內容呈現好的氣才能表現更多細節和實境對吧
可是要是器材無法表現,純粹是構圖和後製能有好作品嗎
對了一般攝影比賽有規定不能修圖嗎(恕刪)

寫個二三行字
都寫不通

還來這批別人
你未免眼高手太低吧！
真的太低！

benhong

benhong
個人積分：334分
文章編號：35243380

334分

32樓

2012-04-17 9:58

amourhsu wrote:
我不是內行人看看各位...(恕刪)

真的是老掉牙的問題. 而且永遠都在看人家曬設備...

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：35243383

2998分

33樓

2012-04-17 9:58

amourhsu wrote:
我不是內行人看看各位...(恕刪)

好作品跟好腦袋的正相關比較高

極端環境下拍照清晰畫質佳和好設備正相關較高

拍照清晰畫質佳不等於好作品

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：35244445

1153分

34樓

2012-04-17 10:43

看到樓主底下自己的回覆....
分明自己已經有定見...還問什麼問題..............

一百年前在巴黎窩在一起畫裸女的那群[宅男] (夏卡爾尤特里羅.....)
每一個都成為偉大的藝術家

香奈爾不也是當時的 Showgirl?

你憑什麼看不起別人.......(很抱歉我還是一句老話...看不起別人的人多半是因為忌妒)

Jheng-Hua

Jheng-Hua
個人積分：134分
文章編號：35244702

134分

35樓

2012-04-17 10:52

不懂樓主發這篇文的目的為何？
因為沒有設備又不甘心，取暖嗎？
在這取到暖又如何？
別人怎麼做，說真的你管不著
憑什麼用晒設備、宅男字眼評斷人家
聽過因自卑而自大嗎？
你要用什麼設備，自已覺得好就好
也不干別人的事
感覺好不好放在心裡就好，拿上來網路開版有必要嗎？
改天有個po，拿個底片機就代表比較會拍嗎？
感覺用底片機都是自命清高，沒錢又裝高尚！
請問做何感想？

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：35245347

89分

36樓

2012-04-17 11:18

樓主的電腦一定很爛,
所以老發一些沒內容的文章.

死小孩Paul

死小孩Paul
個人積分：63分
文章編號：35245404

63分

37樓

2012-04-17 11:20

Hightemplar wrote:
我用超過30年的底片機外拍

這算好設備還是差設備?

老相機都真材實料
哪像現在都破銅爛鐵外殼黏一堆塑膠

宅男村

宅男村
個人積分：19分
文章編號：35245460

19分

38樓

2012-04-17 11:23

Anakin Skywalker大大
我沒看到昏攝的照片呢
我只看到一堆正妹照
都拍的不錯哦
感謝分享

peirreflame

peirreflame
個人積分：1736分
文章編號：35245525

1736分

39樓

2012-04-17 11:25

不論手機像機高級單眼只要能拍出好照片都是好器材

若手上的裝備無法拍出想要的想拍出的效果能力所及該換就換

比器材很沒意義永遠比不完就算你傭有頂級的攝影裝備又如何?

比下別人又如何? 比的完嗎?

那不如去跟王永慶比跟郭台銘比!

難道看世界角度都用錢衡量?

看別人器材心酸眼紅更是沒意義自卑的加深而已

何不開開心心的拍照?

真的想比這裡發牢騷不如去賺錢努力工作不就有了?!

想想當初感動你的拍照的動力為何應該不是比較誰的器材裝備吧?!

hyjj

hyjj
個人積分：35分
文章編號：35245762

35分

40樓

2012-04-17 11:35

amourhsu wrote:
我不是內行人看看各位...(恕刪)

看場合吧, 專業的攝影棚需要的設備一個也少不了
要拍專業的相片就需專業的設備
樓主講的應該是業餘的拿來當小DC拍的問題吧