• 5

認為「腦袋比相機重要」,但照片拍不好,是表示腦袋不好嗎?

不是左就是右

不是1就是0

不是對就是錯

你生活在數位化的世界...???

你的的論調應該沒辦法討論,我不是生活在數位的世界裡面
看樓主發了兩三篇文章
真想欣賞樓主拍的照片
與其有時間在這裡打哪麼多字
倒不如出去拍張照片PO上來大家看看
典型的鍵盤攝影師...
懂得運用好自己的相機, 就是腦袋較重要. 但有些攝影工作, 例如體育攝影, 相機所佔的地位可能較重. 那腦袋同相機同樣重要.

keroking wrote:
有人說自己一年換了五...(恕刪)


有一段時間沒看到你了
又出現了嗎
最近又想到新梗了喔

keroking wrote:
有人說自己一年換了五...(恕刪)


又有好多人誤入陷阱了

是要恭喜你
還是
要更加鄙視你?

keroking wrote:
有人說自己一年換了五...(恕刪)

看完樓主的幾篇文章

也和其他文章比較

我覺得似乎又懂了一點攝影

我才剛開始摸索...

感謝!

我覺得我想用我的腦袋 駕馭我手上的相機

等我腦袋進化了 再使用高階相機 我相信我會更得心應手

所以兩者對我來說 都很重要

只是哪個先進化的問題而已
樓主除了發這種文章之外,能不能回回文阿。

感覺你好像滿腹經綸耶。

跟大家多分享一下你的偉大思想吧。
個人認為 好相機只是提高成功率,為什麼用舊相機(大師......之類) 因為熟悉
等同3F回你的你懂F1嗎? 不懂一定輸T牌小車~因為F1沒有排檔桿...只有搖桿式的方向盤.....

請版主想想另一個論點 就不會響相機跟腦袋的問題

你買相機的初衷? 炫耀自己好照片? 工作? 還是代替會老化的腦袋去記錄每一刻?
我想這是很多每天在版上屁器材好 器材不好那些人 永遠沒想過的問題吧
但這也是很多新手上來問他器材需求選擇的原由

所以很多人都忘記相片裡面的根本是什麼了
沒有感情的記憶體跟CCD去組成的嗎? 想想吧版主
個人對於樓主提到的一句話部份有些許的感觸, 就是下面這一句:

keroking wrote:
既然是大師,當然要說一點不一樣的話啊。(恕刪)


這讓我想起小時候, 鄰居小孩成績很優秀, 結果他的媽媽都說 "沒有阿, 都馬在玩,沒在念書"

在學習攝影的道路, 時常出現許多的攝影先進高談著我們聽不懂的語言
我們怎麼做都是錯的, 必須按照他們所灌輸的觀念, 模擬覆刻出一樣的美感
這時, 相信腦袋比較重要, 因為再不努力, 恐怕難以追上這些人

網路的普及, 願意分享技術心得的人多了, 很多玩家都能夠如此速成
然而, 高階器材不斷推陳出新, 見識到了一些根本非自己技術能力所及的夢幻作品
這時, 相信器材比較重要, 因為再存一些錢, 可以一圓可以成為大師, 輕易創造完美作品的夢想

但隨著似是而非的學理基礎, 縱使使用著高階的攝影器材, 卻不斷陷入怎麼拍卻又拍不好的撞牆期
看著別人超越現實的抽象作品, 強烈的意境與個人風格實在令人著迷, 不斷質疑自己怎麼做不到
這時, 又變成相信腦袋比較重要, 因為這些拍攝手段與風格檔可以讓人成為浪漫的攝影詩人

殊不知拍攝習慣已經被高階相機寵壞, 突然間手邊象徵雅痞輕便的相機, 卻怎麼也拍不到清晰的畫面
老是補捉不到最美麗特別的瞬間, 眼睜睜地看著其他同好啪拉啪啦地獵取想要的畫面
這時, 又變成相信器材比較重要, 且必須用頂級的器材來證明自己的技術與地位

將頂級器材時常掛在在身上與嘴邊, 的確吸引了不少的目光以及拍攝特殊作品的機會
一開口都是一串攝影經, 儼然是週遭人眼中的"大師", 但作品感覺老是覺得上不了檯面, 甚至比拿入門階相機的學生還要糟糕, 這回又是器材不如腦袋了嗎?

學習攝影那麼久, 到底是人在玩攝影還是, 還是攝影在玩人??
走了一大圈執著辨明研究腦袋重要還是器材重要, 才知道事實上這兩者根本無從比較起
如果目的是拍攝優秀的作品, 那就應該研究何謂優秀的作品, 而非執著於探討腦袋與器材的孰是孰非
如果拍照是快樂的一件事情, 那就更應該順從自己的直覺與興趣, 不要去太在意世俗的看法


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?