• 22

攝影比賽得獎的照片?這張照片真的沒修圖或後製嗎?


a-kuei023 wrote:
以下是某攝影比賽得獎...(恕刪)


感覺像競選廣告常用的手法, 手指遠方代表自己高瞻遠矚(按:其它人都是豬...), 排排站代表同心協力(按:其它人都是散沙...)...拍謝, 我認真了~

話說回來, 這張照片不管有沒有改, 得獎的理由在哪, 我還真想聽聽"專家評審"的高見~
我是外行人

連相機都是一般名片機


這圖有沒後製我不懂,

我只知道看起來既不自然又很假
看起來像HDR,很多相機已有內建

相機裡後製算後製嗎,還是拿影像到電腦上處理才叫後製
光吵這個就吵不完了
對我來說,後製到別人發覺不出那就算了
這張也太假,後製過頭,以後參賽者斬雞頭發誓絕不後製

叫他拿別台相機拍,直接取影像出來看看




現在都不想看攝影比賽了。乾脆全部用Vue和3DS Max來Render好了。
這有什麼好吵的?

"經由你的相機出來,機身都不曉得幫你經過多少道後製作業了"

(p.s:這是後製派的說法)

a-kuei023 wrote:
以下是某攝影比賽得獎...(恕刪)


唉啊~~~~ 前三名不都是內定的嗎!?

哈哈哈!! 台灣比賽就是死板!! 不能後製都是騙人的拉!
肯定有....

去過那的人,應該都知道那個方向是拍夕陽
跟拍陰陽海C灣是同方向....

現在的攝影比賽評審...............應該自己也都這樣拍吧!
規則是人定的,獎是他們發的,學拍照現在也要連後製都學吧~~什麼鬼呀~~

vh730522 wrote:
感覺像競選廣告常用的手法, 手指遠方代表自己高瞻遠矚(按:其它人都是豬...), 排排站代表同心協力(按:其它人都是散沙...)...拍謝, 我認真了~


小弟不懂攝影,但是看了一大段的發言後,讓我真的笑得很大聲!!
確定被修改過(請看下圖紅色框框)

有圖有真相

一共有四個層級

Class1:代表該張照片確定被修改過
Class2:代表這張照片「有很高的機率是被修改過了」,卻無法證明為Class1「這張照片確定是被修改」
Class3:則是有很大的機率是原始圖
Class4:代表他無法確定這張照片到底是原圖,還是被修改過

並沒100%判定方式
但是他卻可以知道他有經過軟體修改

a-kuei023 wrote:
這張照片真的沒修圖或後製嗎?...(恕刪)


不要問...很恐怖!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?