howard1204 wrote:
為何就是有那麼多人吃...(恕刪)
說的真棒~~~
我最近就遇到這種人
)
消費這類產品 有時已經是個爽度問題
或是整個消費動作 有很大這個取向
越是昂貴高單價產品 越有這個傾向就是
(所以吃飯的傢伙除外)
不過認真想來 很多事整個原因跟理由很複雜
身份地位的象徵 高單價產品的取向 又或像廠商說的: 科技始於人性
(有需求方有技術及產品)
當年我買第一台DC時 市場上所有消費級產品也都約100萬畫素而已
這也不算多遙遠的事 十多年前而已
那時哪來什麼PSMA全手動? 百萬畫素加上EV調整的3x變焦就已經三萬級的豪華產品...
以現在觀點來看 那種相機簡直跟垃圾沒兩樣 可是 難道大家就不拍照?
但是現在 大家胃口可大了
像素早就不入眼了 高ISO要求要乾淨 對焦要多快 光是個鏡頭呈像
如銳不銳利 鬆不鬆散什麼的 一點點狀況就吵翻天
其實單就攝影器具來說 消費者的挑剔可以說是廠商進步的動力
這確實不是壞事
只是 過度強調器材的能力 會讓整個攝影的技術和藝術失焦
看看那些攝影大師 從18xx年到現在 難道他們的工具比你現在手中隨身機或手機好嗎?
說到大家最愛吵的雜訊 當年就已經難說理想了 保留到現在更別說完美
可是看起來就是跟我拿台5D2去拍很乾淨 很銳利的隨處可得照片不一樣
畢竟 在攝影這門技術裡 器材只是一部份甚至不能說是最主要的條件
使用器材的那顆腦袋 重要性遠遠大於手上那部幾十萬甚至上百萬的高級相機
一個攝影大師 只要給他還算可以的工具(隨身機手機甚至都行) 他摸清這台工具的能力後
憑藉他的腦袋及經驗 他拍出來的相片 就是比拿台D1x的新手來得好
好 不是指畫面品質好 而是題材跟內涵 要比畫質 能比D1x高級的應該不會太多了
(至少要砸很驚人的費用) 我覺得啦 整天在畫質裡打轉的人 他的程度就是只比不懂相機及攝影的人
高那一點而已 就像路邊的畫匠 什麼基本功都還不錯 器材也是能講究就講究
但他的層級就只留在把眼前事物copy到畫上而已 照相何嘗不是如此?
我們這些整天吵器材的人 在那些真正上得了抬面的大師之前 實在是級數差很大
其實單以基本能力跟知識而言 我們並沒有差大師多少 甚至我們這群整天在器材上打轉的人
恐怕手上工具甚至常識能力還勝過攝影大師 問題是 咱們的腦袋層級就是只到這個程度
要跨過這關 絕大部份人一生都很難 若是簡單 那大師就不叫大師了
這裡的諸位 九成九只要多碰幾年 多砸些小朋友就可以成為"器材大師"
但要成為攝影大師 那是很遙遠的事
西方就有句話說: 高手開上著老爺車 照樣開得出神入化
當你有天拿起傻瓜相機甚至隨手拍/手機 拍出來的東西還能讓人感覺與眾不同
你才有資格在攝影這門藝術裡 真正有一席之地
整天拿著D1x 5D2之流來"毒"人 指指點點哪邊畫質不夠利 哪邊雜訊太多之類
但是除了畫質和書本上看到的基本攝影技術外 一無特點
那你就是路邊畫了幾十年畫的畫匠水而已
其實這不算丟臉 因為大部份人包括我在內 就是如此而已
大師要是搞台D1x 買了幾百萬器材就可以當大師 那還有何值錢的?
我要強調的並不是說不該去強調器材 畢竟那也是攝影的重要部份
不過只要大家知道 不管你手上器材再好再優秀 如果你就是只會把照片放大來找雜訊
研究銳不銳利這類的畫質王 或是把圖修到完美無瑕這類修圖能手
那在這個攝影藝術領域裡 永遠只是熟練的畫匠水平
拿100分來比擬 一個新手或菜鳥也許拿個1~10分
入門及中等的可能拿10~30分 修圖高手及攝影器材專家加起來 也許也只算到50分而已
嚴格來講 大家都不算上得了抬面 至少 不需要因為你的相機雜訊很低很優
人家相機連iso 400都不太行就覺得怎樣怎樣...
在攝影的世界裡 第一級的是藝術感 再來才是技術(包括攝影及後製技術)
最末節才是器材 大部份的人 即使盡最大努力 大概也只能到第二級水準
因為那是可以靠熟練練來的 只是大家的資質及時間問題
不是說不能吵器材怎樣 而是要知道 就算你手上工具再優 器材知識再優
你依然只有在第三級打轉而已 講白點 你騙騙不懂的人當個"專家"可以
在大師甚至專家眼中 你就是"器材大師"而已 不很重要的分數 你拿得特別高
如果你的眼光是整個攝影這門藝術 卻只留在"器材流"身上打轉
以成天吵器材優劣為能事 那只能說是比較沒啥長進就是
不過很遺憾 最困難的東西當然也最少人能辦到
攝影版上 器材流(包括每張圖都放大來論三品四的"大師"們)永遠是版上的主力部隊 ^^
內文搜尋
從 APP 打開
X