s46511 wrote:
一台六、七萬甚至八、九萬的全幅
對很多有工作的人來說,也只是一個月甚至兩個月的薪水而已
有需要、付得起、想花錢、想要玩......就買,就是這麼簡單
至於學生是不是要買,我就比較保留
01上什麼腦不腦袋的,其實大部分都是鬼話
有些畫面就是需要比較好的器材才能呈現
只用腦,焦段不會變長、視角不會變寬、光圈不會變大、快門跟連拍也不會變快、ISO更不會變強、畫質更不可能變好..........
所以,器材其實限制了很多的拍攝結果
我不會用GRD去拍飛機、用X100去拍運動會、用長鏡頭去拍大教堂、室內拍小嬰兒或婚攝用小DC或KIT鏡...
如果我需要拍飛機飛行,我會去買長鏡頭,近距離拍攝我會用超廣角
拍運動會,我會選長鏡頭作人物特寫、還有廣角變焦鏡拍大場景跟連拍快的機身拍運動比賽
拍教堂戶外,我需要廣角鏡,室內則需要高ISO機身加大光圈鏡頭
拍小嬰兒,我需要高ISO機身加大光圈鏡頭
拍蟲,我需要微距鏡跟閃光燈
拍婚攝,則需要把大傢伙、閃燈...給帶齊
而創造好的畫面除了夠用或夠好的機器外
有些作品的產生則需要用心去內化後呈現或加點耐心、運氣抓住時刻獲得
相信,一般只要是相機用久了且有拍攝習慣的人
出門前就是會先構想好當的的行程,再決定帶怎樣的器材出門
正因相機用久了,不管隨身帶著定焦或變焦,傻瓜、單眼或照相手機
其實也是能順手拍出一些想要的東西
因為,用久了就是很清楚手上機器的能耐在哪裡
因此,就算手邊的是手機也多半能滿足需求
(因為了解,所以對拍不到的多半會放棄或釋懷)
除非有非成功不可的重要場合
不然用甚麼機器、換什麼鏡頭都相形不重要了
拍攝僅僅是記錄、是生活跟回憶
所以,如果GRD夠用,就繼續用吧
GRD的操作打死一堆DSLR了
畫質的細密度也比一般DC好得多
除非......你有其它非花錢不可的需求
或花了也不會痛的實力
本日最中肯 !!

mjohns wrote:
還是學生建議不要想太...(恕刪)
很多2手的全片幅
如kodak 14n SLR/n SLR/c 5D
1-3萬不等............
端看每個人的選擇
在m01上看多了
不少跟樓主一樣發這些文章的
99.9%在壹年內都會入全幅開箱

你這篇跟iphone vs 單眼 有啥差別嗎?
"你,真的需要全幅?" 請問是真的問你自己? 還是連帶貶損一些用高階器材而拍的沒你的好的人?
搞不清楚自己需求的人,永遠都有,什麼器材發揮到什麼程度,本天生有異!
我也有個玩攝影的前輩,目前上了國內相當知名度的攝影老師的課;而且也一直推薦我去上
他說玩攝影只要隨便一台dslr+旅遊鏡就夠了,其它的拍回來,透過後製組合 出來的照片就完美到不行了
也不用講究寬容度、銳利度、什麼L鏡不L鏡的………
我心裏想,那買台小DC不是更便宜,只要有台電腦也都搞定了大部份的攝影了?
其實我自己想,我有能力買,我負擔的起,我愛護我的器材,我攝影書看了不下幾十本,基礎功、構圖、稍微的美化後製………我每天會拿出我的全幅機按個幾張、用拭鏡紙擦個鏡頭幾下、開個電腦學學別人的風格、色調、曲線……幫器材買棟樓房(防潮箱);老婆都忌妒說我養小老婆,她甚至排到我三個子女之後……
但我懂我要的,那全幅有何不可?何必一定說練到 啥返璞歸真然後棄繁從簡……然後你的器材不會哭泣嗎?
雖然我用語嚴重了,但遊戲規則並不適合套用在每個人身上,你遇到的長輩告誡你的話,我並不能體會,但我只知道我自己在攝影這路上,很用心!而且也很用心的買器材,哈哈。
先問問你自己想不想要全幅,有沒有能力買,買了有沒有很愛很愛你的器材!!
其它的,我才不相信啥回歸原點的鬼話 那不如用心欣賞、牢記在心、刻苦銘心不是更原點!
內文搜尋

X