題外話:魚眼視角有達到180度的鏡頭.如果無變形的超廣角鏡頭視角做到趨近於180度,那拍出來的影像會是怎樣?環景180度?錯!是透視變形強烈到拍出來的所有畫面全變成從畫面中心點放射出來的放射線!所以,不可能有180度平面透視視角的廣角鏡,Canon 11-24mm已經是怪獸級的廣角鏡.
aguitarc wrote:是等效後的焦常沒錯~~~您才講錯了最近新穎的相機都是幫你等效之後的 Nikon 未上市的 DL 18-50,鏡頭上標示的是 6.7-18.5mm,而不是 18-50mm順手找了一下 Casio H15 的圖片紅線標示處是鏡頭真實焦段,而不是等效焦段
cckm wrote:對於小片幅消費機而而言,實體焦段毫無意義 對於不玩 DSLR or 對片幅概念不是很清楚的人而言,不能換鏡頭的小片幅消費機標示(135FF)等效焦段,讓這些人不懂裝懂,讓廠商有炒作空間(明明微距鏡頭放大率1:2吹噓成1:1..etc),就是引起網路上一大堆(片幅、景深、視角..etc)口水戰的主因簡單舉例:『全片幅』vs『中片幅』就搞死一大票人。以及:拿著小片幅 DC 到處請教如何拍出淺景深的人。還有:DX 鏡頭掛在 DX 機身上可以不必乘以 1.5。...etc族繁不勝枚舉cckm wrote:有些機種已經開始標示等效焦段 同樣道理的題外話:包括 Canon 在內的許多閃燈廠商早已標示 GN=58(60) 卻不加其它說明,甚至把這個等效 GN 直接當作型號:580 意即該燈 GN=58.0600 意即該燈 GN=60.0其實它倆的裸燈強度(等於鏡頭實體焦長)才 36 而已。