keroking wrote:
「在同一個時間你能拍出來的畫面，只要你告訴我你的快門、ｉｓｏ值、光圈，我只要按一下就能達到了。」
好的畫面光線稍縱即逝
如何控制這些條件拍出自己想要的感覺
也是攝影的技巧之一
如果這些還要別人告訴你
代表他就是不會攝影阿
這不是自打嘴巴嗎?
兩個都太嫩了
國小剛畢業嗎
每一個領域都有他的技巧在
不了解或是一知半解
就不該輕易去質疑或否定別人擅長的事物
這種道理都不懂?
keroking wrote:
也許很多人會說，這兩種東西是不能比的，
我認為那是沒有想像力的說法。
確實沒人說不能比
但樓主指責別人沒想像力後,又為這兩個主題想像出了什麼共通平台來比較?
如果沒有,那樓主也沒立場認定別人沒想像力,只是想表現自己高人一等
1.攝影繪畫要比之前要先明白差異在哪
繪畫是從無到有,所以要的是從無到有想像出一個影像的能力,以及使其成為一張畫的技術/功夫
攝影則是你要從真實的世界裡去擷取你要的主題,
所以會有許多你無法掌控的事,或者你能不能抓到按下快門的時間點
2.從看的人的角度來說
繪畫帶給人的是作者眼裡的世界,或許是真實,也可能不真實.
因此繪畫能表現的主題是比攝影要廣的,就算不合理也可以傳達出作者想表達的意念
這是攝影無法表達的題材
攝影則是從真實世界裡擷取的影像(扣除掉合成後具有影像創作性質的作品
所以攝影傳達給看的人"這是真實世界的影像"的概念
也因此,一個戰場的照片會比戰場的圖畫帶來更大的心理衝擊
3.如果你問我,這兩個到底能不能比個勝負
我會跟你說:不行,因為這兩種東西除了成品都是影像外,性質上根本不同
就像是越野車跟仿賽車一樣,雖然都是車但性質根本不同怎麼比
硬要比的話,請先指定比較的項目,不然大哉問等於沒問.
內文搜尋
從 APP 打開
X