• 16

[閒聊] ISO 自動的討論

或許我的相機比較舊了

我用過幾次AUTO ISO後就不用了

比如說我明明用35L , 安全快門應該最低也要有1/60比較保險(沒防手震)

我用光圈優先, 明明應該AUTO ISO應該要自動跳到ISO400或800, 換取安全快門

但他偏偏給我ISO 200, 快門1/30

或許現在新一點的機型會把鏡頭跟是否有防手震考慮進去

但舊款的就是沒有

所以我還是都用手動

台北/ Steve Lee
我現在都這樣用耶
平常都設在ISO-AUTO
範圍在100-1600
拍夜景會上腳架,手動固定在100

ISO應該不能不要
端看使用者想要啥
反正只是軟體的設定
多個選項,不會增加成本
這樣比較好



除了ISO畫質因素之外,
使用單眼,為了就是能夠直接操控的性能
作品要用高速或低速快門,自由控制...
自動比較適合拍紀念照... @@...555

george731007 wrote:
謝謝這位大大回復~~我的意思應該是....拍謝讓你誤解了

如果光圈先決、快們先決是讓我們決定光圈和快門...那位甚麼ISO不自動
還要讓我們顧慮到ISO的部分

拍夜景我可以把ISO條回來手動,或是全手動模式,但其餘的那兩個模式
我覺得相機幫我決定比較好....



這個問題就像是,
就已經有自排車了,為什麼要有手自排車和手排車呢?
或者像是就自動機器作的麵條已經很好吃了,為什麼還要有手工拉麵呢?
就多一種選擇給大家選啊!!!!
難不成少一種選擇會比較好嗎?
35L拍靜物,我覺得安全快門就是1/30s就行了(沒防手震)。
不過是個人喜好。目前好像都偏向安全快門(秒)=1/焦段。

stevelee1203 wrote:
或許我的相機比較舊了...(恕刪)
我是攝影幼幼班
george731007 wrote:
會有這樣的想法,就是...(恕刪)


你這問題跟我以前的想法差不多

我會聯想到的是類似如下的方式


優先權 1 A手動

優先權 2 S可以設定自動下的最慢值(自動但是規範最慢的快門限制)

被動權 3 依上面的S 自動調整ISO 值 , 如果未達手動設定的曝光量自動提高ISO

如果符合曝光且在S最慢限制外 ,則以最低ISO進行



樓主覺得我這以前的想法可行嗎?
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
stevelee1203 wrote:
或許我的相機比較舊了...(恕刪)


這就是CANON的設定取向(以低ISO為優先),所以CANON玩家真的會玩的都是M模式,NIKON可以設訂最低快門(A模式下),所以C家人會覺得ISO自動無用論,反觀樓主使用N家,因為太聰明,所以才有ISO可不可以拔掉的想法,就看個人習慣了

george731007 wrote:
會有這樣的想法,就是...(恕刪)



非常贊成樓主的想法

只不過標題有點怪怪的

如果改成:ISO這個東西是不是可以全部改由相機自動調整

會不會比較好?

因為ISO這東西是存在的,沒所謂要不要的呀

就像光圈,可以全自動,但光圈是存在的

快門也可以全自動,但快門也還是存在的

另外還有一位大大要樓主多了解18%的透光率

這就有點好笑了

18%是灰度,不是透光率吧

是說測光表對於18%的"灰度"測出來的光最準

低於18%(例如雪地),或高於18%(例如黑色衣服面積太多的被攝者)

都會造成測光表誤判

進而提供被攝者錯誤的資訊

造成曝光不足,或曝光過度

這跟ISO有甚麼關係?

調ISO值隱含的是感光元件這個transducer對於sensitivity的gain
世界上沒有那種transducer隨便調整增益都可以得到一樣的訊號品質
越接近原生ISO拍出來的品質就是越好
我理想的AUTO-ISO是從機身拉一條線貼太陽穴或是無線接收腦電波
我想多少機子就幫我設多少

AUTO-ISO也能自動偵測該機主的手持安全快門嗎??

樓主說有了聰明的AUTO-ISO,才叫有真正的AV光圈先決模式
我好奇的是,今天我轉了AV模式,機身自動給的快門跟ISO值要給多少才叫聰明??
因為要畫質優先,給了快門1/8,ISO200....這也太高估我了
因為要安全快門,給了快門1/60,ISO800....我不想畫面這麼糊
因為我心裡想的是快門1/30,ISO400,可能剛剛好

所以聰明的AUTO-ISO還是需要跟腦波同步連動才行的通....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?