• 7

單眼和類單眼的差別有很大嗎??

有差!!
差多少因人而異,
我有個朋友跟我說,傻瓜跟單眼也沒差很多,
我甚麼的不想說...喔一句回他
簡單回一下

1.機身大小有差 類單較小,便於攜帶
2.CMOS 尺寸有差 一般來說纇單較小 雜訊滿多的
3.鏡頭有差 一般單眼鏡頭支援較多,大多類單無鏡頭可換
4.功能有差 類單未必有B快門,光圈限制也較大
5.對焦能力有差 類單的手動對焦很累 但是自動對焦贏過單眼的LIVE VIEW

大概這樣吧...

如果你要買一部送我....那我沒差~ XD
這道理就跟
重車和類重車,差別差很大一樣...
這就跟汽車和機車很像,
汽車也是有700cc的小東西,
機車也是有1800cc的大傢伙。
汽車跟機車只是一種結構,
不代表真正的性能。

單眼,只是一種結構,
類單眼,我個人把他們分為三種:

1. 外型跟單眼很像
2. 操作跟單眼很像
3. 結構跟單眼很像

不過不管是哪一種,

畫質就是看感光器大小,
例如NEX-5N的高ISO可以幹掉一堆真正的單眼,
Sigma DP系列的畫質也直逼目前各家機王。

功能就是看相機公司放了多少功能,
a77的對焦跟連拍速度也贏過一堆真正的單眼,
GH2的錄影畫質幾乎是目前最好的。

類單眼是廠商想出來,用來模糊焦點的名詞,請把它拋棄,
但對於相機的認識,建議你多爬文。
smallmoo wrote:
這個問題過於龐雜,目...(恕刪)


你錯了,EVIL才不是類單...

類單是指有觀景窗、可調光圈、焦距,但是不可以換鏡頭的相機...

不過我還是稱他DC...

EVIL稱之小單眼,只因為它可以換鏡頭...
那種一秒內三張以上,每一張都重新測光對焦的連拍,類單是絕對做不到的...

喀擦喀擦喀擦,拿單眼你會即時補捉更多景象。

rtf2005 wrote:
由於看了很多類單眼相...(恕刪)


也可以這樣比喻

以汽車來說一台正 EVO 跟 台灣LANCER外觀仿 EVO 有差嗎?


謝謝大家的解釋,讓我多學了一些相機的知識!!小弟因只有普通的DC,最近上網看了一些俗稱類單眼的相機資料,因不知和單眼有何差別,才會出現這樣的想法!!

我拍照只是很隨興的拍,因此目前還沒有打算進階到類單或是單眼!!再次謝謝大家的說明,往後如有往高階的相機邁進時,再跟各位請教一番,感謝啦~~

Soap MacTony wrote:
你錯了,EVIL才不是類單......(恕刪)


以正式名稱跟主要設計概念來說
相對於單眼相機(Single Lens Reflex)
EVIL就是類單,因為她不是Single Lens Reflex
嘖嘖~類單原本是指外型眼的相機
EVIL則是稱做可換鏡頭電子觀景窗相機
類單也有人拿去套在XZ-1 P300 G12等高階DC上,已普遍被大眾接受
所以正名類單是什麼沒意義,只是EVIL絕對沒人稱做類單,一點小知識

因為類單已經是現在大眾拿來普遍稱呼高階DC的名詞了~
et7899 wrote:
以正式名稱跟主要設計...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?