• 6

台北的天空:新手給新手的分享心得

不需要到義大利啦,只要離開台北就很棒了。台中、花蓮、宜蘭就很美。

我說的不是拍天空,而是空氣品質。空氣有類似濾鏡的效果,空氣污染或水氣會讓畫面的對比降低。用長焦距的鏡頭特別明顯,因為它穿過更厚的一層空氣。我開始玩攝影才開始注意空氣品質,算是其中的樂趣之一吧,它多給了我一雙眼睛看世界。我發現各地其實都有自己的顏色,真是太有趣了。台北的顏色是一種髒髒的黃灰色。

最後,何必護短?護短是沒自信的表現。你心中的台北最美,那會被別人說到「不美」嗎?如果台北很醜,你護短啟不欲蓋彌彰?外國人在我面前批評台北、批評台灣,我一定加入罵得更兇,因為我對自己住的地方毫不羞恥,不需要用文詞爭辯什麼。滿地狗屎是事實、到處亂燒紙錢也是事實,爭辯不能改變事實。就像有人說:每一個地方都有不完美的地方。我反問:既然如此,別人說一句會讓你少一塊肉嗎?何必這麼敏感?我尊重你的意見,但不需要同意你。

謝謝其他新手的回應,請多跟我分享你的心得,我們互相鼓勵。

Technopiper wrote:
不需要到義大利啦,只...(恕刪)


昨天 ~台北的天空~ 真的很"乾淨"



我完全同意。昨天五點半時隨便手持拍了月亮,回家一看:哇!


Technopiper wrote:
怪相機、怪鏡頭、也怪...(恕刪)


我突然覺得 山上的空氣真的很好
不是所有在山上看平地的灰朦朦景象就全都是空污...


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=2325410&m=f&r=20&p=1

上列網址請爬文到 "#6"

= .=!
selensu wrote:
不是所有在山上看平地...(恕刪)


我從十七樓看,台北應該叫:「煙霧之都」。
為了我們每一天吸進去的空氣,請支持電動車,現在政府補助兩萬元。電池可以拔下到公司偷電,這樣你燃料費都省下來了!捷運站以後也計劃裝免費的充電所。另外,請支持核電,不然你以為電是樹上長的嗎?天下沒有白吃的午餐,除非你不吃午餐。



這是大太陽天拍的,拍出來草都黃掉了,我用Photoshop還原原來的顏色。但請你注意:遠處有座山,空氣壞到都看不出來了!

Technopiper wrote:
為了我們每一天吸進去...(恕刪)


我也想換電動車 等中華汽車那台e-moving改良的更成熟後 就要衝了

不然台北的空氣在這樣下去不行 而且電動車也很安靜 不會每次經過就弄的我快抓狂

Technopiper wrote:
我完全同意。昨天五點...(恕刪)



這樣的照片怎麼弄得呢?
能教教我嗎?

我是拿50-200M的鏡頭 可是沒這樣的感覺捏

Technopiper wrote:
怪相機、怪鏡頭、也怪...(恕刪)


今天的天空就很乾淨喔
找角度找時間找地點
台北還是可以有暴力藍的...


IMG_8182 by ocat, on Flickr
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?