• 5

從事商業攝影,如果使用的器材不是全片幅的單反的話?


maxadsl wrote:
商業攝影師不是拿單眼的
...(恕刪)




現在高檔的產品照片幾乎不在台灣拍了(我遇過連燈片都是國外直接做好送來的,連輸出都免了),所以新入行者可能認為"全幅"就到頂了吧,酸人者舉的例也是645D、H2D/H3D之類,其實那些645片幅的"硬"機也只是拍人、或人穿戴產品的照片而已,國際品牌只有需要用台灣的代言人時才在台灣拍,有能力接案的公司也就剩那幾家了.

real.black wrote:
對於用於一般網拍或是小型傳單來說

現在一般網拍商品攝影的行情~
我記得是一張50元,或是一個商品100元
真是"無"價

很多網拍和網購的廠商
其實拍商品的人,都是職稱為"美工"的工讀生或是低薪小職員
所以可以看出照片拍的很隨便就算了
重點是看起來沒有讓人想買的FU
文案也東抄西抄的,很沒有重點

garykuan wrote:
請問從事商業攝影的話...(恕刪)
成果比較重要
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
專業的商業攝影公司有很大部份的案件是來自於設計公司
一般企業客戶,單張照片看的話,普遍分不出是不是全片幅,
但是如果您的客戶是設計公司委託
小心點,他們眼睛很銳利

xxangel wrote:
現在一般網拍商品攝影...(恕刪)

應該說這個市場的需求變大了,顧主的質並沒有跟著市場一起提升

曾經在展場牆面設計時,使用的圖像是一個全身去背的禮服圖像
整個拍進來佔有效畫素版面不到3分之1(因為裙擺很長)
使用的像機是D700,所以12MP/3=4MP,要做成大圖輸出貼成包柱
所以當然成品不會好到那裡去....(不過業主也不在意就算了)
反到是接到國外授權來的圖檔,看EXIF不是D3X就是Phase One...
專案的PSD檔一個1G起跳。

當然我要講的不是器材論.
而是商攝不單是打燈技巧,還包括器材是要看使用的地方和業主的程度會有所不同
(現在一張要1000以內的行情,買機背+外國燈來接一般國內CASS要幾年才會回本.....冏)

就算有好的圖檔,業主為了求快求便宜,輸出中心也都降解析度縮圖來噴....
印刷用很差的紙+合版印刷,當然會讓大家覺得用什麼器材都差不多的感覺

jenhoxen wrote:
可惜這通常不是客戶的...(恕刪)


沒錯~ 現在多數會問。而且不是FF以上的,不太會找你拍。我朋友想走這條路,貸了12萬買5D2+24-70 L

你是為了拍給別人看得還是拍給自己看得?

記住

出錢得是老大,除非你跟對方協議好或直接回絕。
不然只要收了錢,就要在合理的狀態下滿意對方。

海男 wrote:
燈法才是重點...(恕刪)


對對,燈打好會讓照片成功率upup
棚攝燈具隨便幾支都要好幾十萬,5d2算啥??
燈打得好誰管你拿5D2的是龍二龍五還是店小二.

隨便能看的燈都比5D2貴了,嘖嘖.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?