• 39

失焦之美


bert512235 wrote:
分享幾張自己拍的我也...(恕刪)


沒想到幾張照片掀起這麼大波瀾。
我很喜歡你的照片,色彩,構圖都都有值得學習的地方,很贊!!


對於大家的爭論,我也想說說自己的意見

照片本身是沒有屬性的,要靠作者賦予。無論是大師也好,菜鳥也好,都有起步的階段。因此並不是每一張PO上來的照片都能贏得滿堂彩,我是抱著請教的目的po這些照片的。

之所以照失焦的照片是因為我覺得這讓我換個角度看身邊的人和物。我們用美或者醜來界定人或者物,然而美醜是我們不能決定的,但是我可以決定記錄他們的方式。我希望能拍出讓人看起來賞心悅目,能讓看到照片的人感覺到美,不管是色彩還是形態。


bert512235 wrote:
因為第一頁6X6拍的...(恕刪)


我也很喜歡bert512235的那幾張...

老禪師 wrote:
如果這些對焦失敗的照片硬坳說是美.自我感覺良好.那拍照就不用對焦了.那些防手震功能也不用了.管他焦距準不准.反正沒對到焦更美更有fu.不是嗎?


這種失焦的照片要拍的好, 要有很深的境界. 這回換到老禪師看不出來了吧
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
失焦之美
嗯.....的確很美.....美的跟[ 嘴砲 ]一樣美!!!
難怪,CANON.......會移焦......是有根據的!!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
回想一下歌壇......有誰是以[ 唱歌走音 ]....而紅及一時的?

攝影失焦是種美~~~~~~唱歌走音又何嘗不是種美?
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
老禪師 wrote:
如果這些對焦失敗的照...(恕刪)



超有趣的
點進去看您的照片
一點也無法感受您講的
看來踏入攝影領域30年
就這樣了?

也是...說得比做的容易阿

我有自知之明
我的照片沒意境, 也沒情感
無美學,也沒技術
但我不會

裝.大.濕.


我...濕...大...了
拍個失焦的就叫做小鬼耍猴戲
真是莫名其妙...
我想我一輩子當不了大濕
我只在乎當下自己拍照的心情
如果連拍個照都要跟著別人的理論走
這樣又有何意義呢?

如果藝術只能照某些人的方向走
我想這樣的藝術未來會岌岌可危吧~
這樣的論點
我想您看到徐永進大師的書法作品
可能會受不了吧
因為他將中國傳統的書法拿來跟繪畫結合 甚至是拿來寫英文
觀光局的Taiwan就是他所書寫的
但我覺得很棒
因為他將書法總是端端正正的形象改變了
原來書法也能充滿新潮的色彩及形象



扯遠了
如果因為拍個失焦照片
您就覺得褻瀆了所謂的攝影
這也沒什麼好爭辯的了
歡喜就好:)





攝影是個創作的天堂.何必侷限在某一區塊..........
有人喜歡魚眼的變形.有人喜歡糊到看不出來背景的淺景深.有人喜歡藍到黑青的藍天..........
何必一昧的批判他人的創作?
看到以下這段文字
真是讓我無言了

老禪師 wrote:
現在呢?連大奶正咩都冷冷清清.而過去回應言論也都很客氣理性.現在卻是攻擊性言論屢見不鮮.論器材論八卦倒是越來越熱絡..(恕刪)
gi55123 wrote:
看到以下這段文字真是...(恕刪)


如果這2張,當初我把它們失焦是不是會比較美?而且比較好拍?



在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?