請問這張照片是否是前/後簾同步呢? (第4頁)

swain

swain
個人積分：346分
文章編號：27878819

346分

31樓

2011-05-13 20:40

我認為第一張除了用慢速閃光外,也有加上後製.
因為唱片的光線軌跡路徑和其他的有異,應該是後製加上的.

第二張看來比較正常些

第三張同樣是唱片的光線軌跡不正常,交錯而且光線間距最寬的地方還比唱片本身寬
應該是後製加上去的

Vajra

Vajra
個人積分：0分
文章編號：27885308

0分

32樓

2011-05-14 2:23

前廉、後廉都有這種效果，
但如前幾樓所言，從構圖來看，應該是前廉。

朦朧的問題
光圈縮小讓除了閃燈和燈光以外的光影響降低，
再配合晃動的區域不要劃過人臉，基本上就會清晰，
（光圈f9非常難辦到，除非環境是人工特製的）。

光跡的問題
嗯，這是個好問題，
去過夜店的出來說一下，有誰看過現場那些燈全都是恆亮的？
晃相機也不必是平面晃
所以光跡也解決了吧

大致上，後製可能有多少動動色彩對比，
疊圖？不太需要。

東看西看

東看西看
個人積分：293分
文章編號：27885443

293分

33樓

2011-05-14 2:38

我只知道照片中好像是CDJ2000...
一台好像7.8萬

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：27885514

33分

34樓

2011-05-14 2:48

swain wrote:
我認為第一張除了用慢速閃光外,也有加上後製.
因為唱片的光線軌跡路徑和其他的有異,應該是後製加上的.
...(恕刪)

你自己找個廣角鏡或魚眼,前廉同步,慢快門,閃下去後甩一甩就知道了,那種圖片的小技術還犯不著進PS。

倒是怎麼甩會漂亮,就看你的手氣如何了。

stanley1973

stanley1973
個人積分：15分
文章編號：27886510

15分

35樓

2011-05-14 7:52

94vup wrote:
除非被拍物體含螢光物質, 否則各物體的影像在感測器上的曝光量, 採用前簾/後簾同步兩種模式都一樣(若嚴格地說, 因閃光持續時間的關係, 前簾同步模式曝光量可能會比後簾同步稍多一點點, 但曝光量差異
並不明顯), 不致於因前簾同步就造成曝光過度。</blockquote

echoesvet

echoesvet
個人積分：33分
文章編號：27888817

33分

36樓

2011-05-14 11:20

leecheelin wrote:
前簾同步閃光後快門未關閉
閃燈餘光比較容易造成移動中物體殘影
後簾同步則因為是happy ending
所以比較少流動殘影
從這幾張照片的殘影量看來並不多
加上前簾同步被補光移動中物體會有"動作倒退"及透明感
在這些照片中都不明顯
因此個人會覺得比較像是後簾同步出來的結果...(恕刪)

你倒著想就對了,這種拍法就是把你們嫌得要死的前廉同步缺點拿來應用。

因為東西不會動,所以閃下去後再甩出拖影。