• 6

有修圖軟體還需要好鏡頭嗎??

原圖的細節都抓不下來, 事後修圖技巧再高也不能無中生有出來.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
這問題好比.....
有修圖,還需要買單眼嗎???

這種問題根本不需問人,問自己吧!!!
你想怎麼做你自己可以決定!!!
拍照拍不好,修圖修到老... Orz
不用好鏡頭了,我們現在都用智慧手機拍照,然後回家再做些後製就可以洗照片了,所以告訴樓主
其實連相機都不必買了,用手機也可以拍出好照片,話說完,我們的D800跟5D3呢?大家都等得快
悶死了,這麼矜持啊!


bmw_m3 wrote:
不用好鏡頭了,我們現...(恕刪)


成像放大看圖檢視細節 一分便知曉
個人覺得,凡事還是自然最美,無論人事物皆然!
這個問題就像.....

你有很棒的開車技巧,在你手中,就算開福特也可以跟法拉利一樣快

但是事實上,如果有選擇,你終究還是想開法拉利
角度不對,構圖不好這些都是可以學的,不要拍的不好就怪器材不夠高級
有些人就是喜歡拍當下的回憶,也許技術沒那麼好,回家還是要小修一下曝光度
但那還是接近原汁原味的圖,如果拍一張狂修對我來說並沒有回憶的價值.
因為我想要的是可以回憶,看到有感覺的照片..
如果大大只是想玩藝術,那就隨便用一顆鏡頭吧~
根據樓主的問題( 有修圖軟體還需要好鏡頭嗎??),我直接提我自己想法:

有修圖軟體,如果不需考量口袋深度,當然還是需要好鏡頭
這應該是很簡單的邏輯與推論吧,不細說。。。

如果問題改成:
"使用修圖軟體重要還是好鏡頭重要?"
這個問題可能就會比較眾說紛紜。
我個人是比較傾向熟悉修圖軟體更重要

在以前底片時代
修圖與後製是只有少數人可以玩的專業能力展現
可是在目前數位攝影時代
軟體修圖幾乎是脫離新手攝影範疇的必備技能

很多人網上Po文章與展現作品特別喜歡強調直出無後製
其實 除非是相機測試文
不然強調直出實無必要(個人想法)

oaok168 wrote:
二樣都有比較好~但也要看有沒有本事都擁有.都會.不是只有嘴巴說說...
好器材沒有~又喜歡強調不會修圖~拍照技術明明也不好~隱約間又喜歡自誇互誇~有時是看得挺無言的...



最佳解答
照片要修的好看 也要照片本身有那個水準
除非你修圖技術有神人級
修過頭很假 修不夠又不好看
我個人是覺得 拍的好 比修的好 更容易
純屬個人意見
請勿筆戰
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?