effo wrote:
A.[讓當事人不舒服]....被[騷擾/性騷擾]這是主觀的認定.../(恕刪)
如果換個方向來想~
要是那女的,在那男的面前露出股溝~
而讓那個男的覺得不舒服,
所以拿出相機拍照蒐證,這樣的解釋合理嗎~XDDD
頂多也露成這樣而已
我也不懂 有啥好拍
既然是偷拍 當然是不能被大家發現
這麼笨到拿出來尾隨跟拍 只能說 那位偷拍 有病吧
另外 買台畫質好點dv行車記路器吧 這樣更是合法的偷拍
動畫總比單一圖片好多了~~
與其拍股溝 不如拍事業線 或是sg都讓你正大光明的拍呢
● 參照條文-
刑法第 二八 章 妨害秘密罪
第 315 條 無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金。無故以開拆以外之方法，窺視其內容者，亦同。
第 315- 1 條 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
第 315- 2 條 意圖營利供給場所、工具或設備，便利他人為前條第一項之行為者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。
意圖散佈、播送、販賣而有前條第二款之行為者，亦同。
製造、散佈、播送或販賣前二項或前條第二款竊錄之內容者，依第一項之規定處斷。前三項之未遂犯罰之。
第 315- 3 條 前二條竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。
基本上穿那樣 已經暴露了 要真的有妨礙秘密罪 我想不太可能 告的成~~
除非法官想判你罪 話說襲胸10秒內都不算性騷擾了 這算啥
最妙的是 偷拍者說:我只是拿出來測試 相機有沒有問題 剛好拍到前車露股溝
真是絕阿 就算拍到也不能怎樣 也沒公開 販售 或散布
所以報導不見得都對 看看就好
倒是如果強押送他去警局的貨車司機 有可能被反告 妨礙自由罪名
因為又不是現行犯 也不是執法人員
刑事訴訟法第88條規定：現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：〈準現行犯〉一 被追呼為犯罪人者。二 因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。
法第88-1條規定：檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者，得逕行拘提之：一 因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。二 在執行或在押中之脫逃者。三 有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。四 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但應即報檢察官。檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，應即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場
已經闡述即使不是現行犯，亦得以逕行拘提，又第90條規定：被告抗拒拘提、逮捕或脫逃者，得用強制力拘提或逮捕之。但不得逾必要之程度。通常警察於辦案時，尤其是槍與毒經常結合在一起，海洛因是一級毒品，安非他命是二級毒品，依據毒品危害防制條例第四條規定：製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
重點是連臉都沒拍到 是要用股溝認人嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X