• 5

什麼是匠氣?怎樣算是匠氣?怎樣算不是匠氣?

如果「匠氣」不能用的話,
我想接下來應該是「運氣」了吧?

運氣好才會拍到這麼好的照片~~~~

在我的認知裏,匠和師是不一樣的,
師是更高一層的,所以…說人為匠者,應是「師」級所為才對~~~~

可憐的我…連「匠」是否有「氣」我也判不出來啊~更無從說起了~~
唉…
有空來逛逛喔~~~ http://tontonwang.synology.me
這個問題講到最後也是無解,因為每個人都有自己的看法。
不但如此;連對照自己拍照前、後期的想法都可能不一致了,
怎麼有辦法憑一個論壇的幾個回應就得到答案。

如果說一百個在攝影界沒頭銜的人說你的作品有匠心,
但一個在攝影界有地位的人說你的作品很匠氣!那你該聽誰的?

所以說"人各有體",一方面不必太在意別人的批評,
一方面也不要自大到認為自己的想法都一定正確。
這中間拿捏的差異,或許可以解釋為"個人風格"吧。
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506

c8631506 wrote:
如果說一百個在攝影界沒頭銜的人說你的作品有匠心,
但一個在攝影界有地位的人說你的作品很匠氣!那你該聽誰的?

所以說"人各有體",一方面不必太在意別人的批評,
一方面也不要自大到認為自己的想法都一定正確。
這中間拿捏的差異,或許可以解釋為"個人風格"吧。
說的好
我的作品集 http://www.wretch.cc/album/freak0

老禪師 wrote:
說到匠氣.讓我想到自...(恕刪)


說的真好,這個例子真棒~~
有時候看看自己拍的照片,跳脫不出一個窠臼,
看來要去找找爛蘋果中的蛆在哪裡了....
小弟說說淺見~
好比說書法好了,春節時市場寫春聯的小攤字跡端正;四平八穩,就像印刷廠直接印出來的一樣!
但字寫的再好他仍是一個沒沒無聞的販字小攤,這就是匠氣~
今天某個有知名度的大師,無論它是不是書法家,毛筆字寫的是龍飛鳳舞,筆墨縱橫,但字體活脫像剛習字的小兒般,
我們心裡不免還要猜上一番是啥鬼字,但礙於大師有極高知名度,從不輕易出手,更不容置疑!
大師一出手就是驚世駭俗的七七四十九種變化,讓您眼花撩亂猜不透想不著,您已打從心裡認定這就是藝術!
藝術當然就是匠心獨運!前無古人後無來者,變化萬千~
販字攤寫的字則毫無變化,人人都看的懂就叫匠氣~



然而文字的最基本的意義是甚麼?不就是要讓人看的懂,明瞭字代表的意思嗎?寫到還要讓人猜是啥鬼字,這.............
這就是為甚麼我只能上01發發牢騷當不成大師的緣故~大師是沒空來這嘴砲的!
所以很多所謂的大師都是被人捧出來的~!



那究竟什麼是匠氣?怎樣算是匠氣?怎樣算不是匠氣?



題外話~
就像很多知名美食節目,美食專刊特別採訪XX小吃攤,老店就不說,有的明明剛開幕,一開始門可羅雀,不久後卻大排長龍,甚至要等N個月才有貨,
明明不好吃阿~!?這老闆是使了啥小魔法?!
大哥...........這一切都是捧出來的阿~!



花錢請人來排隊,花錢請記者寫專刊,花錢請節目來採訪,............
那怕人家只會買那麼一次,以後打死都不來了,但網路和廣告威力無遠弗屆,網路及媒體強力放送,收了錢的節目大力鼓吹!看久了聽膩了,不去吃一下跟上時代潮流怎可以!否則就像不懂欣賞某大師的創作,沒吃過某攤美食就整個遜掉一樣~

人就是這麼盲目~!

要花時間排隊的才好吃!



人創造時勢,金錢創造大師阿~朋友

這年頭要有錢才能當大師!有頭銜才能不匠氣!



結論:
華麗但無變化的叫匠氣~
沒人氣沒知名度=匠氣~


飛刀 wrote:
小弟說說淺見~好比說...(恕刪)

引言引圖,精闢入裏,佩服啊。我大概也覺得匠氣應該是指無個人獨特風格的意思吧,基本水準有了,但是還未開創出獨特的風格。像有些合唱的口水歌,不能說他們唱不好,可是跟原唱就是不一樣,就是原唱較有感情,好聽。
好比"藝術"與"工匠"


想做工匠 還得有爐火純青的功夫 不是每個功夫了得的都能成為大師
然而 能成為大師級作品 也得從基本功夫練到爐火純青 走出自己的路


藝術品是有生命的
而精美工匠只是技術精湛而已


這麼說好了
當你拍照的時候
腦中想的是"如何拍出畫面美美的照片" 這只是追求技術層面
當你開始會問"我為什麼要拍這張照片" 就表示你開始有自己的想法了

但是空有想法沒有技術也是一場空
在你找出"為什麼"之前 也是要走過"怎樣把這張照片拍好"的過程
很棒的回覆,小弟也來狗尾續貂幾句~

匠氣,泛指創作缺乏藝術巧思,
而流於低俗雕琢技術層面的工匠氣,
這種說法並非絕對,偶有例外。

清朝王夫之的薑齋詩話卷下有云:「徵故實,寫色澤,廣比譬,雖極鏤繪之工,皆匠氣也。」
浮生六記卷二,閒情記趣:「若留枝盤如寶塔,紮枝曲如蚯蚓者,便成匠氣矣。」

藝術,講究的是創作的意念,沒有創作意念,缺乏天賦,
經常面對的窘境就是少了一分灑脫,多了一份匠氣,
拿個經典(無人出其右)臨摹也好,見好就收的抄襲也好,
依樣畫葫蘆的結果,往往愈像愈匠。

沒有自己的靈魂,就算是功底深厚,乍看無懈可擊的作品,
偏偏就是少了醍醐灌頂一味,說穿了還是跟文化底蘊有關。

好酒,要跟對的人喝。。。

這不是堅持,而是酒逢知己千杯少啊~~~哈哈哈~~~

舉個例子:拍女人拍到木然回首跟驀然回首~完全是兩個層次啊~拍花也一樣~

飛刀 wrote:
小弟說說淺見~好比說...(恕刪)
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客

狄拉克 wrote:
最近在看01上網友的...(恕刪)


基本上都是那些鍵盤攝影高手的論調啦。不要太在意,以免得內傷。

1、隨手拍出心情。
  
  高手曰:「不會構圖」
  高手曰:「沒攝影眼」

2、構圖拍照。

  高手曰:「充滿匠氣,沒有匠心。」
  高手曰:「跳脫不出自己的局面。」

3、亮麗作品。

  高手曰:「沒有靈魂。」
  高手曰:「人為因素太多。」
  高手曰:「不夠銳利、不夠柔和」

4、不放照片作品。

  高手曰:「沒技術。怕了。」
  高手曰:「嘴砲。」

反正都是他們在講的,隨他們囉。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?