• 5

機身重要?鏡頭重要?

相機不重要 重要的是後面的腦代喔
多拍就對了啦
我是比較認同有位仁兄說的....小朋友比較重要!

hua_dog wrote:
腦袋最重要…不然沒有...(恕刪)


+1
腦袋 是最重要的
高檔相機也能拍出糟糕的照片
不管要選擇哪一個,都要看你現在、未來的需求來衡量。

版上很多人都講了,就不重複再論了。

先看清楚自己的需求與實力,才能抉擇出最佳的東西。
https://www.flickr.com/photos/johnrei75/albums
sheesen wrote:
小朋友比較重要...(恕刪)
e055006 wrote:
最主要是後面那顆腦袋...(恕刪)
candy881230 wrote:
腦袋重要!!...(恕刪)
swatii wrote:
…我會說,人比較重要...(恕刪)
sengir wrote:
相機不重要 重要的是後面的腦代喔...(恕刪)
timeout888 wrote:
…腦袋 是最重要的...(恕刪)
一堆答非所問。

樓主的問題雖然不是很好,但好歹很明顯是二選一的問題。「腦袋重要」這種答案,請至「設備重要還是腦袋重要」的樓,不必在這亂瞎攪和。

回到樓主的問題,如果只看標題,這個問題其實沒有意義。因為二者缺一不可,加上所謂的「重要」沒有量化,是無法比較的。不過樓主的內文就比較具體了:「假如有位攝影愛好者(不算高手也非肉腳),拿高階機身配KIT鏡和拿入門機身配高階鏡頭,哪一個會拍的比較好呢?」倒不見得不能回答。只是有很多人都只看標題就回覆,根本沒仔細看內文。所以下個好標題很重要。

我的看法是,現在入門機身的性能都不差了,在沒有特別需求且光線充足的場合,入門機身配高階鏡頭較好;在需要追焦、快速連拍或光線很暗的場合,則較需要強大的機身性能,此時高階機身配KIT鏡較好。

建議樓主,如果想問這樣的問題,不要問「哪個重要」,不如直接把兩種組合的機身和鏡頭型號列出,直接問大家:「你喜歡那一組?」這樣比較乾脆,也省得一堆「後面的頭比較重要」的跑來插花。
鏡頭~加相機後面那個腦袋瓜最重要
沒觀念及構圖
給你機王拍出來也一般
第二印象
cobrawu wrote:
玉山環境夠惡劣吧,D...(恕刪)


我想說的環境惡劣是燈光昏暗,不方便打閃光,主體在移動,身旁又沒有腳架
腦袋是很重要沒錯啦
不過如果拿著dc?拍立得?手機?
拍一場分秒必爭的婚禮紀錄而言
相信龜速的對焦速度再加上快門延遲
是腦袋很難克服的問題吧
拍都拍不到了~何來完美的構圖與光線呢?
純粹有腦袋,沒適合的機器幫您表現腦袋中的畫面
通常也淪為空談,不是嗎?

再來回應樓主的問題
機身還是鏡頭重要?
端看您的拍攝場合而定
當您擁有D3X配上KIT鏡,在某些場合無法發揮時
(如:拍MD糖水片需要淺淺的景深)
您會覺得鏡頭也是很重要的
反之
當您擁有大三元配上D40等入門機身,在某些場合無法發揮時
(如:搶拍、連拍速度不夠、高ISO畫質不佳時)
您又會覺得機身也是很重要的

所以~小朋友最重要~有足夠的小朋友~可以讓您擁有您覺得重要的機身與鏡頭!

yshumail wrote:
機身重要?鏡頭重要?...(恕刪)

相信我、有錢又有閒最重要!
缺一不可...

阿玩 wrote:
如果是D3100+N...(恕刪)


當然還是D300S+18-55贏

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?