Ayoomi wrote:而且光會運用大光圈淺景深的手法 其實sense很低淺景深的展現 自然柔合即可 不論ff apsc 43 都辦的到 不需刻意追求...(恕刪) 好吧~我跳火坑來幫你按個讚一下 :)因為我大概能理解您這句話的意思意思就是並非指大光圈淺景深拍就是"低sense",而是指甚麼時候該用甚麼光圈拍才是正確的取鏡方法如同我所說的"開光圈拍是直覺~懂得縮光圈拍是藝術"不過看樣子被圍剿是難免的了~~~ 您可要撐著:P
愈拍愈多後,自己感覺,景深不是愈深愈好,也不是愈淺愈好,"剛剛好"才是最好的.樓上有位先進說得很好,只是太直接,以致被其他網友吐槽,但是我要說:您說得一針見血!淺景深,花錢就買得到,但是構圖呢?光線呢?色彩呢?MD的姿勢引導呢?還有那顆真誠喜愛攝影的心呢?不用錢的,才是最貴的部份.
首先我想先謝謝各位大大願意分享知識給小弟,真的是萬分感謝我使用的機身是最近才購入的NIKON D7000+N16-85,目前是想購入NIKON 50mm F1.4D這顆鏡頭我喜歡的淺景深並不是那種背景糊到看不出來在拍什麼的那種(奶油散景?),而是像連結中那樣利用適當的景深來營造出人物在整個畫面中的深度,我的想法和tracer1000及taiwan23175大大很像~目前爬文看來APS-C並不容易有寬廣且綿密漸層感的淺景深,像brexchen和麥爾斯桑兩位大大拍的都很棒但是就像taiwan23175大大形容的那樣,全幅特有的"散景層次感"和APS-C利用長焦大光圈拍出的來感覺還是不一樣,淺景深當然並不是好照片絕對必要的因素,但卻是每個人玩單眼都會想要去嚐試的一種特色吧^^畢竟能讓不懂相機的人一眼就能看出是用單眼拍的照片,或多或少也滿足了一些成就感吧P.S 後來才看到scm0011大大的範例解說,真是簡單易懂,拍的也超立體的~讚喔^^
有時FF 你不想拍奶油都還不行呢....好比拿著85mm 室內拍用大光圈..ISO已開到3200了景深真的不是越淺越好或越深越好,真的是要剛剛好最近用微距鏡拍小東西...FF的"淺景深"真的給我很大的困擾..縮光圈快門又慢得要命,非得要用閃燈呢,但人家水族館不允許你在那邊裝腳架開閃燈呀..此外老實說,人像散景照看多了...真的有一種"膩"的感受...