• 4

為什麼專家說拍食物要用高ISO?

商業攝影跟我們一般去餐廳吃飯拍照
能用的器材不太一樣

一般去餐廳吃飯
我們不能使用大量的人工光源
也沒有足夠的空間架腳架
所以當鏡頭為了突顯食物以及閃桌上的垃圾而很貼近食物的時候
就會發現景深不夠用
縮光圈來取得足夠的景深能夠解決這個問題
不過造成另一個新的問題就是快門速度不夠快 容易手振
這時候可以考慮用桌上型小腳架解決手振的問題
可是還是有快門太慢的問題
當你拍個照 快門要兩三秒甚至更久
同桌的朋友應該會失去耐心
所以適當的提高點 iso 可以加快拍照的速度

另外一個辦法就是請無視景深不夠的問題
或是不要貼那麼近
忽略桌面上的垃圾跟醬汁 大不了拍之前撿一撿擦一擦
不然就是叫餐廳用個大盤子裝菜 畫面就乾乾淨淨了



該說的前面的前輩都說得很清楚了
真正專業的,會把能用的光都拿來用開低ISO來照,因為那是極專業的商攝
一般吃飯又想拍的漂亮,在沒有腳架又不方便打燈(正常人都會被干擾到吧= =...)時
就只好開高一點的ISO來照
大光圈鏡頭雖然可以不用開高ISO
但...舉例來說
想拍顆小籠包結果只有中間的縫是清楚的,小籠包外圍想拍的全都變散景...
我的目標是小籠包,不是小籠包的縫縫阿

不過那是建立在你是個正常人,不帶腳架
但小弟我,只要有帶相機,這隻腳架就一定伴隨在旁邊!!!


我的是鐵灰色的,但懶得照了...


但...always...
還是不好意思拿出DSLR裝在小腳架上拍食物
感覺還是覺得很糗~"~
寧願高ISO手持趕快拍完趕快把食物熱騰騰的還給朋友~"~

joshwang wrote:
我是在 http://photalks.com/2009/06/%E8%BC%95%E8%80%8C%E6%98%93%E8%88%89%E6%8B%8D%E9%A3%9F%E7%89%A9 這裡看到的。

文中第一條就說「1.) 盡量不用機頂閃光, 高 ISO 會是好選擇...........」


樓主大大呀....
你要質疑別人的文章,也要好好把文章從頭到尾看完,話說那篇文章下方就有寫的很清楚,不方便開閃燈的環境就要用高ISO來補光。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
joshwang wrote:
…文中第一條就說「1.) 盡量不用機頂閃光, 高 ISO 會是好選擇...........」...(恕刪)
志明大晴天穿著雨衣騎機車,春嬌很好奇,問他為什麼要穿雨衣,志明回答:「因為專家說:騎機車盡量不要撐傘,穿雨衣會是好選擇.....」

Dave5136 wrote:
志明大晴天穿著雨衣騎機車,春嬌很好奇,問他為什麼要穿雨衣,志明回答:「因為專家說:騎機車盡量不要撐傘,穿雨衣會是好選擇.....」


志明月黑風高穿雨衣過山洞,春嬌很好奇,問他為什麼要穿雨衣,志明回答:「因為專家說:穿雨衣,水才不會亂噴。所以穿雨衣會是好選擇.....」..............

看來相機要買防水的.........這樣穿雨衣時還能拍照...............目前看中 Canon D10...............

Dave5136 wrote:
志明大晴天穿著雨衣騎...(恕刪)


BINGO!!!!!!!

讚讚讚讚讚讚讚讚!!!!!!!!!!!!!
joshwang wrote:
志明月黑風高穿雨衣過...(恕刪)
有空在這邊回人家的酸文還自得其樂地把自己的樓弄歪,你還不如趕快去改標題吧
沒看過這麼厚顏的樓主

我還保留二個字!
dgg wrote:
沒看過這麼厚顏的樓主...(恕刪)
他可能不是厚顏,而是理解力有問題。他連拍食物為什麼要用高ISO都看不懂,嚴重懷疑他看不看得懂雨衣的比喻。
SniperX wrote:
樓主啊,你這比斷章取義還厲害,連標題都被切一半,下面說明都沒看...
(恕刪)


+1

我想這篇文章是針對一般日常生活去吃美食拍拍照的人寫的
並非是專門特地的商品(食品)攝影

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?