• 6

後製的定義?


ibmcdkimo wrote:
關於在機身的調整,我敘述裡有提到,是屬於後製的
可能您太匆忙沒看清楚

討論這有什麼意義?
如果相機測試文或是網友分享的圖片是經過後製
卻沒說明或認為不算後製
是不是會誤以為相機表現或拍攝者的能力就是如此


你會不會太無聊了? 或者鑽牛角尖?

如果你說的機身裡的調整算後製
那又說"是不是會誤以為相機表現或拍攝者的能力就是如此"
那是要人家怎樣才好?
不是很自打嘴巴嗎?

機身本身的設定既然為可調整, 並且產生個種不同效果,
別說HDR,或魚眼有的沒的特效
光說如飽合對比等等, 設的好不好照片美感也差很多, 這不是直出也要叫後製???

如果依你的定義"機身調整屬於後製"成立
那真正問題就在於單眼完全沒有所謂原圖了

ibmcdkimo wrote:
bl197828大大...(恕刪)

........................................
討論這有什麼意義?
如果相機測試文或是網友分享的圖片是經過後製
卻沒說明或認為不算後製
是不是會誤以為相機表現或拍攝者的能力就是如此
產生錯誤認同跟採購決定呢
..................................


會不會也有這種狀況........因照片標明是直出(但因使用者設定不良),結果成像是平庸無奇而讓消費者卻步的?
我喜愛觀摩一些後製優異的作品,讓我覺得不需鏡皇,機皇.用最實惠的價格也依然能擁有不凡的作品,只要我願花時間去磨練後制的技巧.............
我也覺得很納悶....
為什麼要不斷的討論這種定義

有些人的風格檔修改的幅度比進後製過的還誇張...但你要視為前製嗎?
https://jin.tw
這個我想因人而異~

像我拍攝RAW出來也是會使用DPP微調

對比 曝光 色溫 飽和 等等

這些應該也算後製

MorningWu wrote:
機身本身的設定既然為可調整, 並且產生個種不同效果,
別說HDR,或魚眼有的沒的特效
光說如飽合對比等等, 設的好不好照片美感也差很多, 這不是直出也要叫後製???

如果依你的定義"機身調整屬於後製"成立
那真正問題就在於單眼完全沒有所謂原圖了
...(恕刪)


如果大大有仔細看我的內容
按下快門前的各項調整設定如你說的HDR或魚眼
我都覺得是「前製」

按下快門後才利用機身的功能去修改去做特效
我都覺得是「後製」

您真的誤解了,即使我自己覺得寫的很清楚
但是許多網友似乎都沒有習慣仔細看內容
還是我的敘述辭不達意?
如果是後者那是我的問題
深感抱歉~

我覺得這就是"字"定義上的問題
很多的討論或比賽的規格
沒後製的定義只在"一次性"完成
不管是魚眼特效還是什麼的
只要一次性完成就算

或許不要說有沒有後製
而是作品是否一次性完成
會比較沒有confuse
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog

Jinwei wrote:
我也覺得很納悶......有些人的修改的幅度比進後製過的還誇張...但你要視為前製嗎?(恕刪)


按下快門前的各種設定,有可能包含您說改很大的風格檔,那是前製,也符合前製的字面意義,先前調整製作的阿,但那跟相機原廠設定風格又是不同的,跟後製也無關,已經屬於創作的前製了。



ibmcdkimo wrote:
如果大大有仔細看我的...(恕刪)

..............................................
如果大大有仔細看我的內容
按下快門前的各項調整設定如你說的HDR或魚眼
我都覺得是「前製」

按下快門後才利用機身的功能去修改去做特效
我都覺得是「後製」
..........................................................


我有仔細看......我也總算了解了.........原來..”後製的意義”是您說了就算的!
好了!沒事了!閃人~喝咖啡去了.

Meditation wrote:
原來..”後製的意義”是您說了就算的!
.............(恕刪)


這一篇是我發起的,我當然寫的是我的看法
所以我說 我覺得
我並沒有「我說了算」的語氣
是誤會了吧
討論不需要這樣動火氣
真的沒有必要

有些網友很理性討論
雖然看法跟我不同
但是我也一直尊重

希望大家理性~


恕我比較愚鈍!還有一點不清楚?
先做好各種設定再按快門叫”前制”.但照理說沒按快門那來影像?那到底在”前制”些什麼東西?
按了快門.....產生影像......經過機子制作.......產生我們看到的影像叫”前制”.
那前制的再經過電腦的影像叫"後制".
那如果又再次加工的又怎麼算?
所以我覺得........精準講......應該是標1制,2制,3制...........................制.
那從1制到.....無法制......又對這影像意義又在那裡?不懂.......真的不懂........
沒有對象的”前戲”能算”前戲”嗎?還是.....就是所謂的”自爽”而已......?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?