鏡頭焦段乘2, 400mm直接就變成800mm的大砲,這樣拍望遠才叫有FU
所以用Canon或Nikon拍望遠都已經是過時且錯誤的觀念了
請支持讓你小砲變大砲的4/3陣營,謝謝
鏡頭焦段乘2, 400mm直接就變成800mm的大砲,這樣拍望遠才叫有FU
所以用Canon或Nikon拍望遠都已經是過時且錯誤的觀念了
請支持讓你小砲變大砲的4/3陣營,謝謝
評分
評分
老闆給我一杯大綠 wrote:
首先感謝樓主分享，
看到那麼多青春洋溢的同學，心情頓時變好
回過頭來，
樓主真的很用心拍攝，
當時構圖的想法，
相機的設定，
等等技巧面的東西都描述的很清楚
但是說句實在的，
照片實在普普，
跟普通DC 拍出來的差異不大
盡信書不如無書，
與其一昧想著該用什麼構圖，該用什麼設定，
不如靜下心來好好想想你想拍什麼，
什麼照片能反應你當時的心境，
另外，攝影是一門捨去的藝術，
樓主的照片普遍有個問題，就是太雜了，
什麼都想裝進去，容易什麼都拍不好
(恕刪)
丁丁是個人才??
別誤導新手了....
乖~~~去換台EX1或是S95也不錯哦
評分
satou0721 wrote:
那麼我很好奇的是
一般看到的體育攝影記者，沒記錯的話，普遍都是拿CANON吧！
這篇是給初學者看的~~
攝影記者大都拿專業旗艦機種，那些來比....
比不出有什麼差異
所以為什麼我沒拿D3x和1D系列比較，因為普通人不會去買這些太高階的配備。
頂多D700、D3s吧~~
袂爽麥看，無人夯刀逼你看!
評分
評分
評分
Taroko1005 wrote:
Canon拍望遠Nikon拍廣角的理由
大家在換算焦距時，一定會發現為啥N家只要乘上1.5而C家要乘1.6...(恕刪)
既然這樣的話
那................4/3或m4/3拍望遠 Fx拍廣角應該會更好喔
繼續等雞排耶
評分
至於您所謂的新觀念, 就更離譜.
如果給新手看, 更應該導正.
相機如果可以以應該拍什麼來區別, 請問要拍靜態跟動態, 是不是都要雙機才能拍？
那手機能不能拍, DC能不能拍<---這才是更貼近一般消費者的觀念吧.
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
評分
評分
內文搜尋