為什麼攝影比賽說不能後制，但選出來的作品怎麼看有後製感覺呢 (第4頁)

kevinuu

kevinuu
個人積分：42分
文章編號：23506536

42分

31樓

2010-10-30 16:49

woody wrote:...我猜評審中可能有人連DSLR是什麼都不知道吧

評審有3位:
1. 負責市政府清掃的阿嬸.
2. 幫忙各局處做資源回收的阿伯.
3. 福利處幫忙搬貨的阿嬤.
喔~~ 忘了告訴你! 這是秘密喔.. 不要告訴別人!

如果，對個人權益與義務不懂的人，最好閉嘴想清楚！不然，法院見！

police

police
個人積分：132分
文章編號：23577405

132分

32樓

2010-11-02 22:29

kevinuu wrote:
評審有3位:1. 負...(恕刪)

你完蛋了，竟然將我們阿強老大交代不能說的秘密給洩漏出來

你等著被市府清潔大隊罰你被洗街車盧身體100下，再用垃圾車把你載到焚化爐燒掉滅口…

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

susanna..

susanna..
個人積分：20分
文章編號：23585978

20分

33樓

2010-11-03 10:22

lacoste.p.chou wrote:
這種規定其實很有爭議...(恕刪)

恩我也覺得後致太多已經失去當初拍攝的原味了
攝影不就是留下美麗的瞬間嗎
合成太多已經失去了"真實"的味道

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：23599955

244分

34樓

2010-11-03 20:21

super23 wrote:
這是台中公車攝影比賽...(恕刪)

還好吧？這些作品不用經過後製就可以輕鬆拍出來啊！

我用600D寫日記

寶來旺

寶來旺
個人積分：4010分
文章編號：23601925

4010分

35樓

2010-11-03 21:55

walakaho wrote:
還好吧？這些作品不用經過後製就可以輕鬆拍出來啊！...(恕刪)

是啊,
我還以為我眼拙了,
怎麼看大概也只有兩三張到電腦後製調過色而已,
大部分得獎作品還是沒後製的啊!
怎麼一堆人回覆的好像一半以上的得獎作品都後製了??
(我不是說作品好與壞,而是針對標題來討論...)

stevelee1203

stevelee1203
個人積分：108分
文章編號：23613974

108分

36樓

2010-11-04 12:20

MorningWu wrote:
至於調調對比, 飽合...等等... 我覺得那是合理的

相機裡也可以微調的出來, 沒什麼好奇怪

再來.. 感覺有些是小DC拍的, 顏色很鮮艷也不奇怪. ...(恕刪)

+1

現在很多相機就內建可以調飽合對比什麼的
還可以套風格檔

有些看的出來是用DC拍的, 顏色鮮艷也不意外吧

台北/ Steve Lee

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：23738249

42分

37樓

2010-11-09 19:21

kevinuu wrote:
評審有3位:1. 負...(恕刪)

主審是公車司機吧.