你選定焦的理由是? (第4頁)

renumultiplus

renumultiplus
個人積分：8分
文章編號：23364331

8分

31樓

2010-10-24 19:05

我的理由就是變焦的光圈要大又要銳利=好貴

但是婚攝用定焦真的很容易陷入構圖固定的陷阱.....構圖比較不能那麼活潑

D700,MB-D10,T124,35/2,50/1.8,85/1.8,SB600

mvp168ks

mvp168ks
個人積分：811分
文章編號：23364759

811分

32樓

2010-10-24 19:31

renumultiplus wrote:

我的理由就是變焦的光圈要大又要銳利=好貴...(恕刪)

原廠大光圈變焦鏡 = 貴 + 重

除非拍攝的內容有急迫性,
否則 "定焦鏡 + 雙腳變焦" 多半可以勝任了.

LovePlus

LovePlus
個人積分：0分
文章編號：23365617

0分

33樓

2010-10-24 20:12

tinashen wrote:
手中有顆Sigma ...(恕刪)

輕便+畫質+光圈
只是變焦比較方便

hogan3399

hogan3399
個人積分：7分
文章編號：23367171

7分

34樓

2010-10-24 21:27

拉巴王 wrote:
我選擇定焦的原因是只...(恕刪)

如果把CMOS再縮小的話,
24-70mm F1.4有機會體積和重量相當!

lupinV

lupinV
個人積分：48分
文章編號：23368052

48分

35樓

2010-10-24 22:05

小弟主要的定焦是200/2.8跟85/1.8,選定焦不外乎可以在重量跟光圈上都獲得不錯的平衡
如果小弟是選小白的話,那出機率應該會很低(重),200/2.8輕又好帶 ^++^

enochsingle

enochsingle
個人積分：588分
文章編號：23369604

588分

36樓

2010-10-24 23:05

社頭拔辣 wrote:
我先後用過以下三隻定...(恕刪)

樓主可能太忙無法回覆,所以由不才的在下斗膽答覆您,

天線寶寶說不行:[不~行~]

很遺憾,來自外星球的聲音都說不行了,就不行吧...

sigma廣角定焦三兄弟20/24/28 1.8都要縮到至少2.2以後才能勉強見人...

ultimate23

ultimate23
個人積分：191分
文章編號：23370560

191分

37樓

2010-10-24 23:39

不過sigma 28 f1.8 也差不多可以買A16了呀

當然是離N 17-55有點遠啦

tinashen

tinashen
個人積分：139分
文章編號：23374580

139分

樓主

2010-10-25 6:54

enochsingle wrote:
樓主可能太忙無法回覆,所以由不才的在下斗膽答覆您,

天線寶寶說不行:[不~行~]

很遺憾,來自外星球的聲音都說不行了,就不行吧...

sigma廣角定焦三兄弟20/24/28 1.8都要縮到至少2.2以後才能勉強見人......(恕刪)

說實在
我還沒有很注意F1,8能不能見人
雖然是買28mm F1.8但很少用到F1.8
技術不好很容易脫焦

社頭拔辣

社頭拔辣
個人積分：10分
文章編號：23376507

10分

39樓

2010-10-25 9:55

enochsingle wrote:
樓主可能太忙無法回覆,所以由不才的在下斗膽答覆您,
天線寶寶說不行:[不~行~]
很遺憾,來自外星球的聲音都說不行了,就不行吧...
sigma廣角定焦三兄弟20/24/28 1.8都要縮到至少2.2以後才能勉強見人...(恕刪)

感謝提供資訊參考，我的確一直在等網友提供答案呢！
看來S28我就放棄好了
謝謝囉

社頭拔辣

社頭拔辣
個人積分：10分
文章編號：23376630

10分

40樓

2010-10-25 10:01

ultimate23 wrote:
不過sigma 28 f1.8 也差不多可以買A16了呀
當然是離N 17-55有點遠啦
...(恕刪)

實不相瞞，我是先入手A16再入手N16-85VR
兩隻同時擁有大概一年的時間吧，我也曾經在01發過文
確實是各有所長，無法取代
最後還是以旅遊為主，焦段方便為考量
才把A16脫手的啦