• 6

[請問]這張怪怪的照片有構圖可言嗎?請編用力點~

ansonlay wrote:

在動輒上千張的圖檔中,我認為不容易每一張都把圖構得相當精準
其實常常腦中所想的,與拍出來的,會事與願違
刪掉也不是,畢竟對我們來說構圖不好、內容不佳的照片,也許對新人來說是重要的


供您參考


很有道理,刪太過頭,常常數量會不足,被打槍~
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
這種風格.. 蠻像是:
「這張照片是哪裏好!憑什麼比我的票數還多!!」

--
還是要看照片來源吧..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
構圖我是不太懂啦...
不過看起來是有故事性在裡面..
雖然看不出重點在哪..
但..若給當事人及拍攝者看...應該會知道在表達什麼
只是...也算是很平凡的一個婚禮記錄照片吧..
不拉蝦不拉蝦
構圖是有的,基本上是中間的人為中央透視點,左右兩邊的人形成平衡的狀態,但雖然有構圖,卻沒什麼明顯的主題,場景及人物的動作與神情不吸引人,感覺像是為了構圖而構圖


神風13 wrote:
沒構圖就沒構圖為什麼...(恕刪)

沒錯,還直無聊...
有故事性的分解動作

左下 = 看到目標物包包
右邊 = 動手行竊
左上 = 得手後落跑

平面新聞解說示意圖
有! 有構圖~舉起相機的瞬間,意念產生的那一刻就算構圖了,但是不知道為什麼要這樣構圖? (沙隆嘸~)
因為,主要元素之間的"關聯性"很弱,所以沒有明確的線索來告訴我,您所要表達的意思,
不知道這樣鞭的力度還算可以嗎?

所以假設主題是....."各司其職"

以下是針對假設主題的說明-
年青男的偷包包,另一個老的把風,女的偷金飾;三角構圖是為了讓他們的組合看起來更有組織,

組織分析-
年輕男子A:偷公事包,符合他的穿著,一切都很自然...
老年男子B:把風,老人動作慢,需要反應快的任務不適合他...
中年婦女:偷金飾,女人身上總是需要一點金銀作妝飾,沒人會懷疑的...
黃金三角!!! 這一切都太完美了....


(以上完全屬於假設,在公堂上完全不負任何責任...也不能成為呈堂供證...
總之是廢話~哈哈哈...我要在你的照片上寫個"慘"~~~~字)
最後下決定的是你(妳)
只有給別人看 跟展覽的照片 需要構圖吧

若是自已拍的照片 拍下想要的就好囉

構圖? 想太多啦 攝影有這麼累嗎~

一堆人喜歡看的 女生自拍 不過就是鏡頭對著自已

有構圖嗎? 大家還不是愛看得要死
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
Ailio wrote:
一堆人喜歡看的 女生自拍 不過就是鏡頭對著自已有構圖嗎?..(恕刪)

小弟覺得有耶~構圖的意思裡不是有包含決定主題嗎?
對著自己不就是決定主題是自己囉~哈哈,我說對了嗎?

(那本來是要拍大頭照,但是對到腳指頭,那算構圖嗎?....有! 而且失敗了~哈哈哈 .....)
最後下決定的是你(妳)
劉艾倫 wrote:
小弟覺得有耶~構圖的...(恕刪)


看是廣義還是狹義吧

板上的專家看構圖 不是都很講究嗎

不是把人拍進去就算構圖了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?