blues_Tu wrote:看到答案後........(恕刪) 其實這個建議沒有更好雖然從拍攝到輸出,全部都變成自己動手決定成敗但是要做到如同沖印般的品質所要投入的成本,列給你想想不能太爛的螢幕+校色器,光這兩樣不用花2萬?輸出挑選中階A3八色輸出機,又噴掉1.5萬原廠高階印相紙+墨水,粗估1才40元,已經比化學沖洗的相紙還貴自己不印送給人家印,便宜的A3也要100以上,品質好的都快300比較一下手工沖印,你真的感覺比較省?沒錯,控制權都在你手上不過想要表現專業,該花的從來就沒有比傳統的節省如果你寧願自己搞爛也不想被別人搞砸,這個理由是可以被接受的但不要說數位比較省事省錢,這是事與願違的
infoto wrote:想要有好品質,絕對是...(恕刪) 這我非常認同,不可能又要馬兒好又不吃草的,當年我還在台灣的時候記得沖正片一卷價格約80~90,如果照正常作業守則換藥水等,光是成本就差不多這價錢了。不給廠商合理利潤絕不可能有好結果。有關係的消費者絕對會有機會在藥水的黃金期送沖,沒關係的就靠運氣了。回 blues_Tu除非對底片有特別偏好,目前用數位絕對是最佳選擇,不自己搞輸出,但是對色彩管理一定至少要有基本基礎,檔案送好的專業輸出並不難也沒風險,至少不會像底片風險那麼高。校正器能借就用借的,幾個朋友合買也花不了多少錢。現在國內狀況我不了解,但就以一個店家一個月只能沖個幾十卷底片的,我是不敢拿底片交付沖洗的,另外用數位檔加標準色彩管理送輸出,只要輸出公司夠專業,成品的可預期程度會遠遠高於直接拿底片送洗照片,除非師傅高竿也抓的住也對你的品味特別了解,完全手工操作才有可能讓你看到照片時露出微笑。否則算了吧。
我比較想知道沖壞掉的話除了賠底片,是否也該把原先付的沖片費要回來?因為沒服務到,反而搞砸了,賠底片之外應該也要把沖片費退還給客戶吧?以前貪小便宜,一直跑台中西屯某一間只要80元沖掃的店家誰知道沖了三捲,有兩捲有嚴重的水漬(當時未賠)老闆說把光碟拿回去,他們會用影像處理方式修掉(真是沒誠意)後來再去的時候,有一捲被捲入機器中拿不出來,只好強行取出最後曝光了此時才有賠一捲同型底片...但是事後想想,老闆拿了我80元,賠了一捲市價約60元的底片最後吃大虧的還是我不知道該怎麼形容心中的感覺,之後就付諸行動,再也不去那間了(聽說漲到100,若品質沒提昇,鬼才去那裡消費呢)
blue.ghost wrote:除了賠底片,是否也該把原先付的沖片費要回來? 這有點誇張,負責任的店家通常都會主動告知,並且直接協議賠償條件了損失自行吸收,哪還敢收錢會讓客戶取件時就發現沖的底片有問題(如果有當場檢查的話)如果客戶不吭聲,那就是打算蒙混過去,當客戶不懂,騙一個算一個只能建議日後取件,當場檢查底片有無異常再付錢
沒有店家願意把客人底片沖壞的....而且.機器啥時候要壞...也沒有人知道!如果客人怕沖壞...可以在沖之前先跟老闆談好賠償條件...雙方同意再沖...否則只能照店家的簽單上面的契約行使賠償....(條件一開出..應該沒有哪個老闆敢接這個客人啦!)現在這個時代.樓上前輩說對了!與其怕沖壞..怕賠償條件談不好...那就換數位吧!既然要沖片.那就要有心理準備..尤其這個沖片量已經是以前的仟百分之一的年代..不然..自己沖囉...不會的話..趕快去學!要是自己都沖壞....要找誰賠??話說回來..如果幫你洗出來讓你第一名...是不是也要回饋相同比例給那個老闆??