chmau wrote:
那如果是人肉腳架的話
要怎麼樣配合跟移位呢
不是很懂要怎麼離機閃拍得很立體...(恕刪)
系統重覆發言...恕刪
LumiQuest Quik Bounce
獨特設計的開口，可讓閃光80％向天花板反射，其中20％的光線直接反射到被攝體上以提供補光與更為平均的照明
裡面有它使用的詳細解說
點我
郭大爛 wrote:
我接的case大...(恕刪)
想不到連我經常跟親友大推的大爛兄都給我建議
真的是受寵若驚太榮幸了
可惜的是當天只有我一個人會去拍
一些有在玩攝影的朋友一聽到婚攝
都當場變成 "風景'" 派的了
哈哈~~~
大概朋友都跟我一樣年紀大耐不住操了吧
所以當天就沒辦法有人肉腳架
我會儘量拍
有機會的話再請各位指教囉
感謝
離閃需要第二個人來幫忙。 。
因為以前職業關係 都是一人作業完成
高天花板 或者天花板顏色 反射面不平 無法挑燈
直打吧。吸收一點現場光好了。不然搞一個閃登L架直打，也可以，陰影比較少。
新人敬酒時，比較近，可以拿出反光板，或自行製作閃光板，打跳燈。
甚至不要打閃燈也可。有朋友拍照都不用閃燈。
個人經驗，結婚場合，快門很少高於100 甚至50以下，光圈4左右，無論是長鏡頭、廣角。室內結婚場合光線變化不大，用m模式拍，很夠用。ｉｓｏ就看場地明暗了，一般原則400以上。這些都是原則。樓主的場地，典禮開始前，試拍幾張應該就知道如何調整了。
當然兩個人以上，就更棒了。帶棚燈去架，也行。
所以打定主意一開始就用manfroto閃燈架掛雙燈拍.
閃燈上則套上lumiguest反光板跳柔光---那回基本上主要場面都有帶到;
但我深覺不足處---是lumiguest的柔光光效仍不夠好;二是早料到業主必然會要求散席時須一一與貴賓合照---這數量鉅大須多保留一些電池餘裕---所以是全程以iso600進行;照片的粒子與質感就未免稍打折扣.
且由於只帶了兩個相機電池,怕沒電,節制了許多拍較具層次感之現場光照的機會;也屬一憾.
拍婚禮,我覺得有兩大關鍵點:
一若打閃光光線,必須想法將之轉柔;套肥皂盒、柔光罩或碗公,效果只屬差強人意;我試過用超大的自製柔光盒打雙燈,利用其feathering光效
柔效是最好,可惜太笨重,用在這宛如大仗般的場合實有不便.
二吃現場光的動態快寫---譬如迎親前後的家居特寫/梳妝的畫面/親屬間的互動/嫁衣的呈現等等,若以現場光來抓拍當屬最佳.
但拍婚攝的難處,就是一人須顧全場----有時為確實能不漏失緊要畫面,只好捨小取大----這就是婚攝最好能有主副手各分配任務的絕大好處.
又,hanslove如不介意我去義務當個副拍手,也許可去幫你分擔些任務----用意無他,只是想彌補上回未全盤發揮功力的小憾....當然這須看h兄方便與否而業主也不介意了...
內文搜尋
從 APP 打開
X