• 13

為何要"修"照片?如引起反感,在此道歉。

我才是小春 wrote:
久了你就會發現+1時...(恕刪)


師兄,請由頭看到尾。
在一樓,我已經說過我的想法。

"孰不知當你按下快門的當下,數位相機自己就幫你修過."
"照片進電腦其實已經轉一手了吧,你開修圖工具已經是修第二次了"

開修圖工具轉檔好,用軟件轉檔也好。
已經不是你可以控制的範圍,而且,這樣做對圖的影響有多大?
茶水亞四 wrote:
拍得不好就去修圖

所以你不修圖是因為拍的很好?








歪理
ep3ccc wrote:
數位時代讓拍照多了一些樂趣,沒什麼不好....修不修圖也是看個人對影像的觀念而已。

+1

時代在變,對攝影的學習方式與想法也要跟著變.
尤其從底片機走過來的前輩,更是需要抛掉過去的包袱重新學習.
雖然數位化將他們過去累積的經驗值眨得一文不名.
但換個角度想;又有新東西可以學不是很好嗎?
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
茶水亞四 wrote:
事物是會瞬間即逝,我們要抓緊每一個機會去捕捉,
真的需要一點點運氣。
........(恕刪)
照片被修改過,
令他改變了原來的面貌及意思,已經不再是一門攝影,
........(恕刪)


上面第一段話我十分認同, 第二段話我就完全不認同了
在數位相機的時代, 在相機內本來就存在太多的圖檔修正
所以許多人才會有設定調空檔, 另外還會設定白平衡等等
這些難道與後製有所差異嗎?

還是攝影者反應夠敏捷, 能夠在這瞬間即逝的拍照機會,
立即調整好所有的拍照狀態, 然後不需要後製,
那我真的佩服這神人了!!!

後製可以說是暗房技術, 數位相機的後製與相機的設定實際功能又無法區分
數位時代的後製可以說僅僅是攝影的延伸, 也可以說是補足拍照一瞬間不足的設定
就像有時我會聽他人說:"我拍照都沒後製, 所以一定原汁原味, 所見即所得."
我聽後只能一笑置之, 整個白平衡不對, 還說什麼原汁原味

另外, 藝術與美感是主觀的, 有人攝影追求真實, 有人想要虛幻
這都是無可厚非的, 最後, 除了職業攝影師, 拍照是興趣與樂趣,
大家快樂就好, 不要太計較啦, 後製不後製的問題, 一笑置之囉
肉鬆鬆 wrote:
拍不好才修圖?你要這...(恕刪)


這是我表達不好,請見諒。
的確很多人修圖是為了特顯圖本身的優點。

運氣是要有,好比萬事俱備,只欠東風。
天氣,人物都不是自己可以隨意控制,每次拍都有點點不同。
sebastienWang wrote:
所以你不修圖是因為拍...(恕刪)


好好,是我的錯。

我不去修只是因為我拍出自己接受的。
前輩有什麼見解,請說,當作教育我這些後輩。
為什麼不用筆寫文章要用電腦?
為什麼要用Google查資料不去圖書館?
為什麼不去現場買東西要用網路購物?

因為現在是2010年了,請隨著時代一起進步

修圖根本不是一件了不起的事情,沒有一定的Sense修出來的東西也是不能看
頂多自我感覺良好而已
茶水亞四 wrote:
我以前的前輩說過:拍...(恕刪)


不好意思請教一下:婚紗照算是修出來的嗎?看過朋友的毛片及最後的成品,差很大的,尤其是皮膚的顏色及質感!
我沒有反對過修圖。
只是覺得盡力先用拍攝的技巧,失敗了才用修是不應該嗎?
有時候修圖是因為快樂的時間過的特別短暫,

沒有時間橋水平,測光,構圖... (女王會罵)

所以差不多了, 先按快門再說 ...
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?