Gladiator01 wrote:\
這MD我認識耶~~~...(恕刪)
喔
難怪
都沒看到她出來
她是嫁給當時那個男友嗎?
她有很優秀的腿線比例耶
雖然smc1205大大講話的口氣不太得宜
但....就光質控制上(非曝光正確不正確，非主體清晰不清晰，非)，確實是smc1205這位大大打的比較好
不是在討論什麼MD身上的受照均勻度，不是在講究有沒有對到焦的問題
單就討論光的質感上
smc1205大的光質確實是比較優良的
不過不知道smc1205大是否用的也是一個閃燈而已？
還是另外有用持續光？
因為我在這張照片中看到了兩個陰影，應該現場至少有兩個光源
一個光源從MD左手前上方下來
另一個光源從右邊牆面過來
在這邊Herman老師的主題應該是在討論與傳授如何使用一個機頂閃燈打出來的方法
紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場
慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘
癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江
在沙發上產生區塊的白色亮部以及女MD膚色上，似乎都沒有展現出漂亮的膚色亮暗部變化，在婚紗
上也沒有表現出質感來。
很謝謝Herman老師能開啟這一個話題，SMC大說的論點也沒錯，示範的那張照片光質是有提升但
是不夠明顯。
大家別攻擊來攻擊去的，一起討論怎麼設定怎麼try。多討論大家一起進步嘛^^/
我剛看到Herman老師的照片時想到我最近用一支離機閃(YN-460)加柔光傘直打有發現光質不佳這
個事情，反倒是跳傘的光質表現不錯。
小弟在推論影響光質表現有「柔光材質」、「光源」、「光的方向性」三個。
近期研究柔光材質這部分，看不同的柔光材質：常見柔光板、珍珠板、透光傘。會有什麼不同的結果。
希望有經驗、有理論、甚至是推論的大大都能加入熱烈討論 :P
大家一起拾人牙惠、在攝影之路精進。
smc1205 wrote:
既然各位不想就光質討論
那我想我也不用多說
以樓主這張照片
如果有人認為用這樣的硬光表現會比較好
我是不能苟同
不管再要表現衣服的質感
或是要表現男女間的柔情蜜意
我都感覺不出來有這樣的感覺
尤其紅色的禮服看不出曲線跟質感
這是一般外加閃燈的直打宿命
若不加控光系統就有這樣的問題
既然在此呒有人要對光質問題討論
那就隨各位要攻擊的繼續攻擊吧
HERMAN你要是覺得你這樣的打法好就繼續用吧
我看不出來 HERMAN 有牴觸你的地方！
你這樣說，好像要人家跪下來求你教！
而且請以相同條件來說明，PI 跟 THETA 說一堆！
要如何打出光質，怎麼看、重點在哪？這才是大家想要的！
如果只是為了自high，請離開吧！
想要靠打壓別人來成就自己的人，能有何能耐！
如果真要選～以我外行人的角度
我會選 HERMAN 老師的～起碼膚色是舒服的！
內文搜尋
從 APP 打開
X