請問"婚紗攝影"的攝影師是不是都很依賴"測光錶"阿?......修改標題平息怒火 (第4頁)

lcs97

lcs97
個人積分：49分
文章編號：19007764

49分

31樓

2010-04-23 12:28

此篇文章..樓主已經丟後不過了...xd

如果有問題丟上來討論，應該也要尊重一下回應的人，給點回覆才對

jingguan99

jingguan99
個人積分：33分
文章編號：19007888

33分

樓主

2010-04-23 12:32

不好意思
讓大家砲起來
我是指"婚紗攝影"啦
是指從婚紗攝影退下應該累積不少基本功
再來幹"婚禮攝影"應該是"桌頂泥甘"
手到擒來的輕鬆才對
別太認真
現在各行各業每天都在重覆相同的事
我自己也是
都是"套公式"
例如:
1.泡沫紅茶茶葉多少泡多久太長太短的時間都不宜
2.炸雞排固定下鍋幾分.太長膠掉太短不熟.....
3.....
純討論別太激動

friday0994

friday0994
個人積分：19分
文章編號：19009659

19分

33樓

2010-04-23 13:46

jingguan99 wrote:
是指從婚紗攝影退下應該累積不少基本功
再來幹"婚禮攝影"應該是"桌頂泥甘"
手到擒來的輕鬆才對
別太認真

非也~對該行業不了解的話，就別說的如此輕鬆...

拍婚紗不等於拍婚禮、也不類似、也無共同公式。
差一字差很遠。

不舉例了，免得偏離主題....

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：19009867

1291分

34樓

2010-04-23 13:54

jingguan99 wrote:
現在各行各業每天都在重覆相同的事
我自己也是
都是"套公式"(恕刪)

用測光表取得精確的測光有什麼不對?

您自己套公式,不代表別人也在套公式
以拍婚紗來說
難道一定要靠肉眼+晴天16法則之類才比較利害?
而且確定婚紗攝影師用測光表測得數據以後
沒有加上自己的經驗去加減EV?

很多事情不要用想當然爾的心態來思考
會鬧笑話的
不會拍的人你給他Sekonic 708之類高檔測光表套公式也套不出來專業的感覺

jingguan99

jingguan99
個人積分：33分
文章編號：19011175

33分

樓主

2010-04-23 14:52

Randolph wrote:
用測光表取得精確的測...(恕刪)

純討論
別太激動

jingguan99

jingguan99
個人積分：33分
文章編號：19011208

33分

樓主

2010-04-23 14:53

Randolph wrote:
用測光表取得精確的測...(恕刪)

人美
隨便拍都會很美
景美
隋便拍也很美
如果你是"專業人士"應該更懂這道理
不是嗎
別抓狂

Randolph

Randolph
個人積分：1291分
文章編號：19012004

1291分

37樓

2010-04-23 15:26

jingguan99 wrote:
人美隨便拍都會很美景...(恕刪)

沒有人在激動
我只是覺得不解
用測光表取得正確的測光,很奇怪嗎?(不然測光表是用來做什麼的?)
這樣表示拍攝者很重視細節
我要是被拍攝者,高興都來不及
怎會有"套公式"這種質疑?

另外人美隨便拍都美這點我也不認同
我有個朋友是公認的大美女
老公貪便宜找了不好的攝影師,拍起來就很不堪
都結婚五六年了,她講起來還是一肚子氣

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：19012080

813分

38樓

2010-04-23 15:29

jingguan99 wrote:
純討論別太激動...(恕刪)

心中有佛
看到什麼都是佛

http://www.facebook.com/cj.liu1

egatfish

egatfish
個人積分：23分
文章編號：19012712

23分

39樓

2010-04-23 15:55

我懂樓主的意思了...

機身都內建測光的
通常有用到閃燈或謹慎的才會出動測光錶
當然婚紗最好是有 . 會提高成功率
免得人家擺姿勢弄很久
又一再拍出失敗照片.. 他失望緊張 . 你也不爽..

有些高手以經驗加點後製就美到不行了
多帶東西多累的...
但我相信樓主不是在說這位攝影師....

老話...
一分錢... 一分貨...
便宜又大碗只有在年底的家樂福....

s3307000

s3307000
個人積分：0分
文章編號：19013315

0分

40樓

2010-04-23 16:18

水啦!!!水啦!!!

"老話...
一分錢... 一分貨...
便宜又大碗只有在年底的家樂福...."