我喜歡外拍美妹...被別人講色老頭.......那又怎樣...我喜歡拍風景...被別人講孤僻......那又怎樣...我喜歡小孩...被別人講戀童癖......那又怎樣...帶長焦出去,就被人講"要偷拍用的喔",......那又怎樣...還有人講我每次出門都帶這麼多設備,有必要嗎...出遊拍照就是要輕鬆阿.......但事後還是跟我要照片...如果做什麼事都要這麼在意別人的看法,那就什麼事都不要做了阿...
hoolai wrote:印象喔!!10個有8...(恕刪) ........我就是那個少數會拍男人的常被講斷袖之闢 人家都拍女的 你只拍男的會不會是玻璃....真相....FLICKR------------------------------------------看到版主那們激動有種板主被踩到尾巴的感覺......一值以來 拍展覽SG 花錢大錢外拍旅拍MD 自成一派別這派別是眾人皆醉我獨醒 我只是留下美好的畫面説真的心態健康 題材是隨人拍但不能否認的 這一派中 也有練到乳溝對焦 小褲褲對焦的倒是沒有必要對那個漫畫那們大的反應 實際上他也是說中了外拍活動裡些許人的心態清者自清 如果沒被說中反應到也不必那們大....當然板大被說中就另當別論了....
學過美術都知道,素描油畫等男女模都要畫過,這說是藝術不為過。攝影界有多少人在拍男人??男人就不能練構圖,不能練光影嗎???妹不是不能拍,而是不要在那裏死鴨子嘴硬說藝術啊,其實大家都看穿了,大家都是男人大膽承認沒甚麼好丟臉的。
喜歡拍女生,就是公狗?那喜歡用眼睛看的人,是不是?宅男付錢拍女生,這樣就窩囊 ?是想污名宅男,還是想污名參加付費外拍的人?漸進式的污名化後,不清楚的人,就會被污名後的言論影響,就算這位繪圖的作者,說他畫的是他看到的部份人的心態,請問這些人犯法了嗎?不指名道姓,所以說人是公狗,就不會被告!!不指名道姓,就可以說人是窩囊。是因為自已不參加付費外拍? 或是自已有免費的Model可拍? 就有權批評這些人?這類網路言論,只敢網路說說,不然請遇到外拍團時,當面去說(原繪圖作者,您的骨頭應該不是軟的吧)。再來看是誰的骨頭比較硬!
walakaho wrote:如果光看你這一篇,會...(恕刪) 其實漫畫作者就是先畫了一篇過於以偏概全,甚至把外拍族污名化的漫畫.被人質疑後就開始東解釋西解釋澄清自己沒有敵視外拍族,只是在諷刺某部份現象漫畫作者的言論說得是不錯但重點是這些言論在出版的書裡都看不到作者還說這本書不會賣好,可是被貼到PTT了,大概多少也有宣傳的效果吧.個人承認某些外拍族確實不入流.不過旁觀的民眾水準也不高啊曾經帶著朋友到中正紀念堂拍照一個女生跟著4.5個手拿單眼的男人,確實怎看都很像外拍族拍攝途中先是有路人也拿著相機在拍,我們好聲說這是私人活動,請不要拍.結果對方說:這裡是公共場合,你們拍照有先申請嗎?(靠!帶朋友去中正紀念堂要先申請啊?)之後又有一群大學生在音樂廳2樓鬼叫.有外拍耶,快過來看~幹!女的那麼醜還拍外拍?是用鏡頭強姦那個女的吧(這句是女聲說的)當下我們很想衝上去找那群大學生理論,可是女性友人已經快被氣哭了,只好一肚子不爽離開.這個社會已經爛掉了,大家只能清者自清,講再多也只是搞得一身腥.
恩~ 其實我看了那網址,覺得他畫的還蠻好笑的= =,不過他確實是有道出一般圈外(?)人對外拍團的觀點就是....等於是大辣辣的打出[少數]想藉外拍來把妹的人的內心話吧~ 知道自己在拍的時候存的是甚麼心態就夠嚕~
我以前問過好幾個女生怎麼看外拍跟拍sg的回答都是:宅, 色鬼...不過想想也是啦...就是md美, 身材好才想拍啊以前我也想去拍看看可是一想到一堆人要擠來擠去搶角度就覺得好累..如果真的要花錢, 我想我會比較想花在研討餐會, 或是有主題性教學的課程上