chibi + 小不點 wrote:
感謝分享不過這話題怎..我想還是有很多場景適合用淺景深! 不需刻意強調吧!
(恕刪)
+1
偶也是認為不必刻意強調淺景深問題
如果有人天天愛用錢景深去拍一般人像與風景到此一遊之紀念照片，事後搞不清楚在哪邊
這不是前景深的問題吧
chibi + 小不點 wrote:
我想還是有很多場景適合用淺景深! 不需刻意強調吧!...(恕刪)
其實不是很多，而是很少場合適合淺景深，尤其旅遊照還追求淺景深，
如果說，外拍美女團或是拍小王子、小公主的，那真值得追求淺景深，
其他呢？就是讓自己的成長空間變淺了，變得不知如何用照片說故事。
這週 TIME 來了本 2009 年度照片選，有用淺景深且用得好的有一張：
從這張淺景深的照片中，可以清楚看到 OBAMA 用手撐住額頭縐頭皮，
之後細看，看到模糊的前景是椅背，不遠處的背景應該是白宮會客廳，
所以說呢，一張OBAMA坐困愁城的故事就出來啦！只不過不知是為經濟還是阿富汗。
另一張最具對比的是俄羅斯普丁的照片，也就是年度照片選的第一張，
完全就是縮光圈把遠景都包進來的方式，所以可看清楚遠方蹉峨山勢。
普丁袒胸露腹騎馬在崎嶇的山上，一副上山打老虎的氣勢就湧出來啦！(噁)
但若用淺景深，那看這張照片的剎那，最衝擊將是他的兩點和鮪魚肚！(吐)
有空大家去書店翻翻吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X