thanatosgio wrote:
我不同意這看法耶那如...(恕刪)
我就是因為看得懂日文
才敢說他的日文在圖像裡是個虛無飄渺的元素
和圖像本身的關連性不大
只是用來呼嚨不懂日文的觀眾而已
這只是我個人的意見
基本上
不管是什麼文字
圖像如果還需要文字輔助
我認為這樣的圖像是沒有自信心和說服力才需要使用文字補強
但誠如幾位先進所說～後製太大～
當整個作品是靠後製達到這種效果～那是否早已經跳脫您所說心境和想法？
當作品拿掉這些所謂的後製之後，是否還能讓人感觸到您所表達的心境和想法？這才是最重要的
否則早期銀鹽時代的好照片，並非靠電腦後製而成的，這才是以技術層面去實現的作品
小弟並非討筆戰，只是有所感慨～
但～整體作品～不論是拍攝角度及後製，均是一等一的。
george731007 wrote:
樓上有人提出，為何要搭配日文??懷疑的人是否有認真
想過?日文的寫法日文的文筆日文的筆劃，其實相較於中文是比較簡單的，如果稍有
接觸過版面設計的書就應該有看過，簡潔的設計，黑白的配色，帶給一般人的印象是
較有質感、較高級、簡約、無限遐想，甚至有時尚的感覺，樓主再設計這主題時或許
沒有想這麼多，但拍照拍多了這些感覺就油然而生，我相信日文的搭配，是很適合
這些主題的。...(恕刪)
任何畫面上的元素必須要有它的意義
為了裝飾而裝飾，除了會讓畫面變亂之外還會顯得很矯情...
不知道閣下看過所謂的版面設計的書，是哪本會這樣教呢?
除了亂用元素外，最怕的就是如28F、29樓跟31樓大大講的那樣.......
不過撇開這些因素不看，樓主的攝影功力其實是真的不錯的!
加油!!
內文搜尋