standby wrote:
你說的這些內容應該是...(恕刪)
同意stanby的說法，這些內容應該是對新手才有點用。
我先說明我是香港職業拍婚禮的攝影師工作者，不是什麼專業攝影師。
本人文筆奇差，大家可能會不太明白以下內容請包涵。
在文章中有意觀點同意，但有幾點說法不太同意。那我先
說同意的吧：
－ 用中高階的DSLR (eg:D3,D700,D300,1D,5D,50D)
原因：1.合焦速度 2.對焦點多(在大光圈鏡頭很重要) 3.取景器大而
光亮才看得清楚，因為很多時候在室內拍。
－ 其他什麼應變能力...什麼什麼...見客時說就好，說不上什麼觀點。
現在再說不同意的觀點：
－ 要求通常是以忠實呈現與完整記錄為主
什麼是”忠實”？那忠實是不是不用後製？”記錄”和”忠實”一定要"共存"嗎？
感覺好lazy，沒新意，不想改變
－ 大光圈鏡頭不那麼重要
用nikon24-70和24-120比一比就知合焦速度快多少，用2.8光圈
在取景器取景也是差別。大光圈室內可不用閃光燈拍出來的氣氛
（用24-120在120mm時是5.6光圈，和70-200 2.8光圈分別不
用說吧。)在我來說分別就是拍得到和拍不到”而且”。
－ 後製問題
後製不一定就是說沙龍／人像而且，氣氛氣氛...我沒看到收高價
（拍得好的）沒／少做後製。
－ 動態錄影問題
完全是兩個問題，我不想花心機說明...
基本上你收case的價錢和用什麼器材，時間來後製就是分別。我不會
用D60kit收HK$20000的case,也不會用D3雙機加大三元收HK$2000
的case，一切都是平均...
收高價不一定拍得好，但拍得好一定是收高價。
在我來說，拍攝者心態才是最重要的。（不是拍攝當天的心態，是對整個婚禮
心態需要好好的思考)
+1
‵‵‵‵‵``
有人肯分享心得點滴.其實是值得稱許鼓勵的!至於作品如何?!相信各位鄉民自己心裡有譜!不是嗎?其實不用在版上說的那麼酸...好或不好!新人開心最重要!倒不如把自己的"眉角"拿出來跟各位分享一下...當然牽扯到吃飯的傢伙.就是隨各位的意啦!
小弟也偏好...允許的話.雙機流是拍婚攝一個好方式..至於是否為大光圈鏡頭.是否為專業高價機種...就見仁見智了!只要能用心在拍攝上.自己對自己的要求有達到.對新人方面.新人能滿意.雙方都同意您已經把珍貴的回憶保留下來了!那末...任務完成.恭喜您了!
P.S小弟幫親朋好友拍攝機絲頭EOS 50D.20D.400D加上閃燈.腳架.鏡頭2~3枚就上工了!弟也想若干年後能上台中古的1Ds MKII就心滿意足啦!
多采多姿的生活實踐家
創園景觀設計 為生活添一點綠意
內文搜尋
從 APP 打開
X