吃相難看的比賽2009年基隆港務局舉辦郵輪之美 (第4頁)

老禪師
個人積分：261分
文章編號：13392570

261分

樓主

2009-07-18 16:26

steven0634 wrote:
我想不要複雜化, 這...(恕刪)

事實上要那些學會改革是不可能的.不可否認的.若是入門者練基本功.加入學會倒是一個磨練的好環境.若要導入新觀念建立自己的風格.就應該趕快跳出來.以免被那些陳腐的觀念所困住.....對學會的生態我清楚的人.簡章明明規定不得冒名頂替.大獎不得重複為了大小獎囊括.有人用一大堆人頭投件.2006年基隆地方美展第三名.就是遭人檢舉該獎是人頭投件而從缺.基隆地方美展過去都限定在地人.評審也是在地資深相關觀藝術工作者.自那次冒名事件過後.改為全國性徵件.聘請的也是國內藝術科系方面的學者.此後得獎者基隆在地人就很少了.雖然本人也在貢龜之列.但心服口服.因為在公平的評審制度下.自己運氣不佳或技不如人嘛...

TaiwanPhoto

TaiwanPhoto
個人積分：2分
文章編號：13398798

2分

32樓

2009-07-18 22:44

為了讓事情還原真相.會把這整篇文章轉到基隆港務局查照釐清楚真相.

如果您有任何證據關於評件不公平之處就請直接向基隆港務局政風室舉發.
讓這件讓您超不滿的小小攝影比賽有有真相水落石出的一天.

email: dttpdh01@klhb.gov.tw -> 基隆港務局政風處的email
email: dttpdd04@klhb.gov.tw -> 基隆港務局秘書公關科的email

當然不想發信件亦可,有基隆港務局局長信箱專用討論區,已經留一篇要求該單位查證樓主所提及之事情. 希望想知道這真相的人可以要求基隆港務局查個清楚

http://www.klhb.gov.tw/Html/H17/H1701Q01.aspx

也歡迎大家若有閒情意緻.跟我一樣閒閒沒事作的, 將這篇文章寄到基隆局港務處政風室.局長室. 總是要查清楚事實的是吧!

http://www.klhb.gov.tw/Html/ethics/index.htm

我相信主辦單位辦理攝影比賽原意絕對百分百良善鼓勵性質居多.但只因樓主只因作品落選卻又不肯查明.
這樣用猜測.倒不如讓主辦單位的上司去做個查證.

已經幫您跟主辦單位的上司與政風處反應您的猜疑. 但如果可以. 請提供您更多的證據去證明.
要不然這樣貼文實有不妥. 事情一定要有真相的. 而不是沒有真相就抱怨.

貼一下基隆港務局網站上面的更改評件日期公告,其有公告出評件時間.:

http://www.klhb.gov.tw/klhbHome01.aspx?KindFlag=1&LinkFiles=NewsDoc/0707攝影比賽.htm&Sendid=098070802

標　題「基隆港郵輪之美」攝影比賽評審日期改期，歡迎參賽者蒞臨監督
上架日 098/07/08
下架日 098/07/14

「基隆港郵輪之美」攝影比賽評審日期改期
歡迎參賽者蒞臨監督
本局64週年局慶系列活動之一：「基隆港郵輪之美」攝影比賽，係由基隆港務局主辦，「麗星郵輪」及「基青攝影學會」、「基隆市攝影學會」協辦。原訂評審日期為7月12日（星期日）上午9時，假基隆港務局第一會議室舉行，因聯繫聘請評審委員緣故，改期為7月14日上午9時辦理。
本局為達公平、公正、公開原則，特別聘請「台灣攝影協會」翁庭華老師、白明德老師、應文進老師、詹益曉老師、陳立人老師5人共同組成評審團，歡迎參賽者蒞臨監督。

pupuya

pupuya
個人積分：5分
文章編號：13403638

5分

33樓

2009-07-19 2:12

老禪師 wrote:
近幾年基隆港務局每年...(恕刪)

這種類似的文章隔一段時間就會飄出來一次

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1042085&p=1

索尼阿法

索尼阿法
個人積分：107分
文章編號：13403700

107分

34樓

2009-07-19 2:19

pupuya wrote:
這種類似的文章隔一段...(恕刪)

這跟上次不太一樣哩~~!!!!之前是只聞樓梯響~~這次是當事人紛紛下海~!!!!!

現場演出~!!!!

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：13405235

261分

樓主

2009-07-19 8:32

TaiwanPhoto wrote:
為了讓事情還原真相....(恕刪)

又是一副官方說法.台灣聯司法都無法讓人信服了.政風單位算什麼?你口口聲聲說只是個對攝影有興趣的人.看情形並非如此吧!.種種跡象顯然是此地無銀三百兩..看你反應比主辦單位還激動的樣子.好像你是主事者極力想澄清自己一樣.......台灣的司法都淪為當權者剷除異己的工具了.政風單位又能如何?

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：13406993

369分

36樓

2009-07-19 11:17

那
到最後你想表達的是什麼
有自信去參加比賽的
我想應該也不是新手了
攝影界的生態你應該早就了解
而且到了最後
其實焦點在於你口口聲聲說不公
但是真正的作品呢
得獎的作品與你的作品呢
是否真的不公不是你嘴巴講講就算了吧
我只是個路過的小朋友
不喜歡看人在這大吵大鬧的罷了
攝影比賽我自認沒這個實力參加
所以也別抹黑我喔

TaiwanPhoto

TaiwanPhoto
個人積分：2分
文章編號：13407374

2分

37樓

2009-07-19 11:40

樓主請再回頭看一下您前後對這個攝影比賽的發文標題與在幾個攝影論壇的發文.

相信很多同好也想知道事實的真相,而非單方面看網路貼文之語. 或是標題直指不是而被誤導誤傳.

是否該還原事情真相,您不是希望有人幫您找出事情真相來證明您的指控是正確無誤?

您覺得都沒有一個公信力的單位可以幫您查明真相? 那您覺得哪個單位最有公信力?
那您手中又握有多少證據可以直接點明標題文的看法? 如果沒有.對這個單位是否又公平?
事情總需要有個真相. 難道貼文直指主辦者辦理比賽不公平就不用負責任?

您的貼文實際上要拿出更多的佐證證據來證明您的所言是否屬實.但至今還沒有看到這樣的完善證據.
甚至連樓主的參賽作品都沒有見到

您參賽前參賽後網路貼文直指主辦單位/協辦單位/評審們的評審過程不公.
網路為文還是需要負責任. 這樣賽前賽後貼文還對主辦單位其實是一樣不公平的.

如果您認為您發文貼文是屬實與妥當正確的,且有充份證據證明您的貼文,而非用質疑猜測方式.就請堅持下去把真相找出來.如果您覺得港務局政風室不夠公正,請直接點明哪個單位會較具有公信力來幫您查清楚這件事情,證明您的貼文論點所言是屬實.這種實際查證拿出證據動作應該是由樓主來進行您的貼文是正確的.

如果要到此為止.樓主認為您貼文實有不妥當..缺乏佐證證據且未經查證.就請快點把標題改一改.內文刪一刪. 跟主辦單位/協辦單位/評審們公開道個歉.各大論壇文章刪一刪也行.

老禪師

老禪師
個人積分：261分
文章編號：13408568

261分

樓主

2009-07-19 12:57

TaiwanPhoto wrote:
為了讓事情還原真相....(恕刪)

你似乎是轉移焦點了.誠如steven0634兄所說的.是制度面的問題.學會封閉式的評審方式.讓評審有私相收受的空間.在這種開放性的比賽.無論初選複選都應該以合議制方式篩選.不應該初選就以單一評審個人喜好來選擇.就事論事很難讓人信服....有很多是積弊已久的問題.本來公開式的徵選或比賽.評審方式要更嚴謹更公正.學會式的評審度是對內.都是友誼性質的比賽也沒獎金.可以用和稀泥的方式.沒人會有意見.對外的公開式比賽若還種方式.當然會令人起疑了....我發文主要是對評審方式和結果有疑慮.....至於你說我是針對某人.若有人要對號入座.我也沒辦法....

SBAAK

SBAAK
個人積分：614分
文章編號：13412960

614分

39樓

2009-07-19 18:06

師父帶進門
修行看個人

1515151515...

相機專用

相機專用
個人積分：5分
文章編號：13413667

5分

40樓

2009-07-19 18:59

作到流汗
嫌到流爛
只要沒中就有不公
只要有中就是長眼