• 5

為什麼在藍天白雲下使用CPL.藍天反而變成不漂亮


喜歡喵咪的秤子 wrote:
時間對了,天公也做美,就算不用 CPL,天空也很藍


天氣 時間 影響占7成
上週日去高雄玩拍的

18-55 + CPL



18-55 未使用CPL



如大大所說只有1/3變深
藍的不太平均
有辦法解解決嗎?



今天天氣好,沒有使用任何的特殊技巧,往對的方向拍,不需要CPL也很藍喔。

其中幾張縮光圈到f22或是f20,藍天更是明顯。














樓主是問為什麼在藍天白雲下使用CPL.藍天反而變成不漂亮?
同樣的角度下拍~沒有CPL的比較藍~多半這問題是白平衡問題.
尤其是nikon機種常有晴天的自動白平衡會出現此問題.
請手動轉成晴天白平衡看看.

天氣好時~順光拍確實天空也很藍~這張沒有加CPL:


但是加了CPL會更藍~顏色也會更飽和:
vulpecula wrote:
如大大所說只有1/3變深
藍的不太平均
有辦法解解決嗎?.(恕刪)


如果照片一邊很接近太陽~拍出這種一邊深一邊淺藍是無可避免的.

*天空藍的條件(正常拍攝情形下)
1.天氣好(懸浮微粒少,能見度高)
2.順光拍攝
3.輔助器材
4.軟體演繹
5.稍微減EV,色彩更飽和

*CPL使用方法-藍天最大值篇
1.找到偏光帶(與太陽呈90度交角) <----很多人忽略這點!!!
2.轉動濾鏡到"最暗"的地步

*至於CPL有兩大使用目的
1.消除某個方向偏振光(如玻璃倒影or水面反光or大氣霧氣)
2.藍天更藍,綠地更綠,紅色不變
3.減少進光量(理論上是副作用,實際上也不錯用)

*CPL概念澄清
1.CPL是無論有沒有找到偏光帶都有用,只是分量大小不同(有點類似一個力拆成XY方向的意思)
2.不是裝CPL天就會藍,拍風景絕對是老天爺先決
3.一般而言偏光鏡發揮最大值能對偏光處降低2EV左右(可以說有一點點平衡反差效果)
4.天空不是藍到"發黑"才好看....(純經驗分享...參考)
5.有些人愛買高級CPL,偏偏用CPL的時候不喜歡把保護鏡拿下來,說真的.....
6.不是所有"反光"都能消除,是特定偏震方向的反光才能消除(金屬反光無法消除)

*至於有人說到CPL與PL差異
簡單的說PL是上個年代的東西,技術比較舊,裝在數位機上會有些功能尚失
(不過CPL與PL用起來沒什麼差說實話@@)


以上....應該算很完整的回答了吧@@

幽靈1020 wrote:
其中幾張縮光圈到f22或是f20,藍天更是明顯。
(恕刪)


小弟不才
可以冒昧請問為什麼縮到f22更明顯嗎@@?


vulpecula wrote:
如大大所說只有1/3變深
藍的不太平均
有辦法解解決嗎?
(恕刪)


簡單說那是因為拍的範圍太廣
廣到超過偏光帶了
所以這是自然的現象@@

再說不用CPL越接近太陽的地方就應該越亮(白)
也是非常合理的

唯一解決之道就是不要拍這麼廣


至於加上漸層鏡
說真的白的地方能拉回多少藍小弟也沒什麼把握

.stick. wrote:
小弟不才可以冒昧請問...(恕刪)


你太客氣了,其實我也不是很懂,靠的就是實驗,大光圈也拍,小光圈也拍,

就是這樣子拍出來這些照片,並沒有什麼特殊理論或是技巧。

^_^
屏東小彰 wrote:
不過我怎麼聽到的事因為平流層中的臭氧是藍色的,所以天空是藍的
(恕刪)


臭氧應該沒顏色吧....

簡單說
波長與散色程度的關係....

雅虎知識或者百科應該都有....

懂為什麼之後
也大概就知道夕陽為什麼是紅的了....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?