為螢火蟲請命.... (第4頁)

Trombone8962

Trombone8962
個人積分：79分
文章編號：11948117

79分

31樓

2009-05-13 19:56

zola wrote:
不在現場制止, 在這邊發言, 一點用處都沒有。

但是現實上，除非真的很有膽、有伴、有帶傢伙（話說去拍照的都有腳架XD）的人，
否則誰知道去制止會惹到哪種人～～～
去年不是有一個交大的學生在內灣被打成豬頭？
好在我都不是一個人去，可以很爽的開罵

yuukai

yuukai
個人積分：0分
文章編號：11948270

0分

32樓

2009-05-13 20:08

我們學校也有螢火蟲
之前還看過父母親帶小朋友來看
抓了滿滿一袋子走...

看看現在的教育...

lusifert

lusifert
個人積分：53分
文章編號：11950880

53分

33樓

2009-05-13 22:33

要拍也可以白天拍~~不過應該是超難找

晚上發光就很好找

晚上不打燈怎麼拍~~就只能拍光軌了

arLigo

arLigo
個人積分：0分
文章編號：11951284

0分

34樓

2009-05-13 22:49

個人認為螢火蟲是沒必要保育, 又不是瀕危或者只有台灣有, 在都市裡看不到螢火蟲很正常的一件事阿, 哪個都市裡會看得到?

樂福佑

樂福佑
個人積分：16分
文章編號：11952081

16分

35樓

2009-05-13 23:24

arLigo wrote:
個人認為螢火蟲是沒必...(恕刪)

請問arLigo大大甚麼是需要保育的啊
是不是等到要接近瀕臨絕種的時候才要開始保育

arLigo

arLigo
個人積分：0分
文章編號：11952425

0分

36樓

2009-05-13 23:37

樂福佑 wrote:

請問arLigo...(恕刪)

那請問你什麼時候打算把殺蟲水都丟掉? 蟑螂也很危險耶

樂福佑

樂福佑
個人積分：16分
文章編號：11953611

16分

37樓

2009-05-14 0:30

arLigo wrote:
那請問你什麼時候打算...(恕刪)

殺蟲水殺蟲劑是用來對付有害的昆蟲吧(傳染病、衛生可量等等…)
如果蟑螂可以拿來跟螢火蟲相提並論那大大認知上可能有很大的問題

今天人們去觀賞的是有教育性質的昆蟲(螢火蟲)
從其他層面來看是可以帶來經濟效應或是觀光消費

蟑螂飛來飛去的畫面我想因該沒有人樂意見到吧

sungrass

sungrass
個人積分：49分
文章編號：11954016

49分

38樓

2009-05-14 0:56

arLigo wrote:
個人認為螢火蟲是沒必...(恕刪)

現在的問題是人類為了觀賞螢火蟲去破壞原本的生態環境，就像有人為了看Y跟Y馬子作愛，到Y家露營還開探照燈照著Y的問題一樣。

Y跟Y馬子也不是瀕臨絕種的保育動物啊。

幻天擎

幻天擎
個人積分：26分
文章編號：11954094

26分

39樓

2009-05-14 1:01

theonlyone wrote:
不然你叫記者怎麼拍，昆蟲圖鑑也是這樣拍...(恕刪)

基本上昆蟲圖鑑...應該是標本吧?

樂福佑

樂福佑
個人積分：16分
文章編號：11954175

16分

40樓

2009-05-14 1:07

arLigo wrote:
【個人認為螢火蟲是沒必要保育,...(恕刪)

投降好了跟你道歉

因為我們不能溝通
你有你的想法跟觀念
如果你有小孩或是家人請妳也告知他們這是妳的邏輯
我尊重妳

【個人認為螢火蟲是沒必要保育, 又不是瀕危或者只有台灣有】, 在都市裡看不到螢火蟲很正常的一件事阿, 哪個都市裡會看得到?