不然還有一個辦法就是用Flash相簿(SWF格式)
不過就算用Flash相簿 整個檔案一樣都會被A掉吧...
godlovestommy wrote:
不然還有一個辦法就是用Flash相簿(SWF格式)...(恕刪)
wingfly wrote:
不然就張張發布時
都用flash讀……...(恕刪)
http://www.eltima.com/products/flashdecompiler/
軟體名稱：Flash Decompiler
Extract SWF elements
With Flash Decompiler you can easily export SWF elements to your hard drive: Flash Video to AVI, MPEG, FLV and FLA, save sounds as WAV or MP3, images - as PNG, JPEG and BMP, texts as RTF, TXT and HTML. Flash Decompiler Trillix lets you convert the whole SWF file into FLA, or export certain Flash resources into FLA format. Flash Player EXE files are decompiled the same easy way as common SWF files.
上述這套是可以把所有 SWF 還原成原始檔案，不管你是把 MP3偽裝成 SWF還是把 JPEG、BMP、PNG偽裝成SWF 通通都能反向回覆到原始檔並且取得
當然「螢幕擷取」還是最快的做法
13個海盜 wrote:
(恕刪)因為也許還有許多實驗室的研究生，正在研究這塊...(恕刪)
fzr0202 wrote:
自己上IEEE找一下論文就知道了...(恕刪)
我說的不是技術上的研究，因為單單VQ這種幾乎沒有應用市場的技術，在十幾年前都可以發表出上萬篇的論文，養出一大堆的博士畢業生...
digital waterwarking的研究當然還在進行，我說的是digital waterwarking在證明某張圖的擁有者的應用上的問題。
試想一下，你在某張圖裡面躲進了waterwarking（視覺上看不到），po到網路上，被別人盜圖了，你要怎麼利用你加進去的waterwarking來證明你是這張圖的擁有者？
其實這個問題還挺有趣的，我遇到所有的人，不論是從網路或是報章雜誌上聽到waterwarking介紹的，都好像以為這是waterwarking理所當然具有的功能，可是，其實是有其弔詭的地方的。
歪桑 wrote:
其實這個方法有邏輯上的盲點及實務上的困難，如果你是做這方面研究的，應該知道這是digital watermarking在十年前就已經被放棄的應用了。
也就是說，digital watermarking還有一些實務上可以應用的地方，但是在copyright的應用上，還是忘了它吧。
數位浮水印用的最廣的就是反盜版，尤其是好萊塢電影
以前很多未上映的高畫質盜版都是由試映片流出，加了浮水印後就收斂許多
因為每一個試映片的浮水印都不一樣，即使轉檔還是可以辨識，從而知道是由哪裡流出
至於圖片很少人應用，應該是經濟效益問題
最近也有音樂上的應用
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=48136
以後線上下載音樂應該都會加入浮水印，每個使用者下載的mp3都有獨特的浮水印
可以追查到是哪位使用者非法分享
試想一下，你在某張圖裡面躲進了waterwarking（視覺上看不到），po到網路上，被別人盜圖了，你要怎麼利用你加進去的waterwarking來證明你是這張圖的擁有者？
其實這個問題還挺有趣的，我遇到所有的人，不論是從網路或是報章雜誌上聽到waterwarking介紹的，都好像以為這是waterwarking理所當然具有的功能，可是，其實是有其弔詭的地方的。
這有很多方法，最簡單就是用MD5
你可以寫下一句只有自己知道的暗語，然後用MD5編碼，以編碼後的結果作為浮水印就行了
除此之外應該還有很多單向函數可以運用，可能要去看一下paper
1: 隱形watermark: 很遺憾只要圖片放大縮小，改變壓縮率，轉檔。隱藏的watermark資訊就會被壓縮演算法丟了。
2: Flash: 像前面說的，flash decomplier 或是直接抓圖
3: 顯像 watermark: DCView常見，常常在一堆醜爆的無意義旅遊照片上出現，不加watermark人家都不想盜了，加了連看都不想看... 常常見到直接把watermark放在主體上的，直接就毀了照片(雖然毀不毀都一樣沒價值啦～～)，如果不放在主體上，人家也能很輕鬆的裁掉 watermark (詐騙拍賣常見)
4: Javascript 禁止開選單: 這只能讓使用者覺得你很機車而已，我用我的瀏覽器，你憑啥管我能不能用選單？FireFox已經有了 Javascript 的專用禁止功能，封鎖掉 Javascript 中的視窗大小改變，禁止使用選單複製等等的命令。所以我不需要關掉Javascript也能直接複製。而且這也對直接抓圖完全沒用。
要怎麼樣才能有效呢？發函警告最快，由於個人有在賣些東西，習慣性會自己拍產品照。碰到懶得自己拍而盜用圖片的賣家大多可以直接發函警告或檢舉。效果還不錯。
BulletTime wrote:
個人以為，加了明顯的水印，還有人想盜用的話，你應該暗爽才對嘛……
連不加水印都沒人盜用的，那才是悲哀咧囧
古有名訓 : [不招人嫉是庸才] .
寫出紅樓夢的曹雪芹一輩子窮困潦倒 , 發達的是刻書出版洛陽紙貴的書商 . 只是三百年後 , 沒人記得誰是出版紅樓夢的書商 , 不過大家都知道才氣橫溢的曹雪芹 . 關鍵是 : 反正一定擋不完 . 乾脆大方一點 , 要用請自取 . (P.S. 把自己也設法帶入場景吧 ! e.g. 紅樓夢其實有部分是曹雪芹的親身經歷)
***********************************************************
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%B9%E9%9B%AA%E8%8A%B9
曹雪芹晚年移居北京西郊，生活更加潦倒，常「舉家食粥酒常賒」（敦誠《贈曹芹圃》），靠著賣畫和親友的接濟過日子。據一些紅學家考證，曹雪芹就是在這樣極端困苦的條件下進行了「字字看來皆是血，十年辛苦不尋常」的《紅樓夢》創作。這部巨著耗盡了他畢生的心血，但全書尚未完稿，曹雪芹因貧病無醫而「淚盡而逝」。（亦有紅學家考證認為《紅樓夢》的創作時間應該是曹雪芹在右翼宗學里的那段時間，無論是生活條件和思想交流的條件都無出其右，並且根據脂硯齋等批語顯示《紅樓夢》應該是全部完成，但只是後半部大約三十回「被借閱者迷失」。）留下新婚不久的遺孀，終年還不到五十歲。
***********************************************************
內文搜尋
從 APP 打開
X