• 4

燒滾滾的螢火蟲攝影+簡易心得分享

我是大雄 wrote:
你是要去紐西蘭看真正的螢火"蟲"嗎?...(恕刪)


嗯...想拍紐西蘭的螢火蟲真的是無解,套裝的行程都是在船上,洞裡能架腳架的地方不多,重點是!你不好意思讓大家都等你一個人,除非找帶黑水洞的店家談,但可能就只帶你一個人去,而且費用應該會很貴。當地的名信片多買幾張人家拍好的吧!雖然貴了點...
風清雲淡 wrote:
很諷刺的是 大部分有人管理的地方,棲地消失得更快,
最好通通不要有人,呵...(恕刪)

這就是重點了
有人管理代表去看的人多
人多等於髒亂、破壞
就算大家都有公德心
還是會對當地環境造成一定的衝擊

事實上
這個地球早已負荷不了這麼多人
所以我覺得人類的好戰、自相殘殺還蠻不錯的
可以有效控制人的數量

看看對岸就知道
沒有戰爭的結果
就是人口數直線上升
http://www.facebook.com/cj.liu1
想請問一下樓主,
小弟也是用D80,去拍螢火蟲
長曝三分鐘而已,角落的熱燥點就很明顯了= =



看大大的照片好像都沒有這個狀況,
請問是有甚麼方法可以克服嗎??
樓主跟各位大大說的沒錯~螢火蟲的棲地還是要少人知道越好~像我家住三峽這邊~上禮拜我去看了一下~發現小白超多~開車上去的不說~HID頭燈比亮的~還有大燈開好幾分鐘才關掉的~去年的情況更慘~我帶朋友上山去看~結果發現下山很多小朋友的手上~都拿著塑膠袋或保特瓶~帶著幾隻螢火蟲~尤其是有家長陪同的~真不知道這些人是要怎麼教育小孩的?於是小弟就寫了篇抱怨的文章~http://www.wretch.cc/blog/bruceiqpeng/12656494

越想越覺得無力啊~今天又要開始辦螢火蟲季了~唉~又是災難的開始~
賣帽人 wrote:
想請問一下樓主,小弟...(恕刪)


有開長曝光/高ISO雜訊抑制嗎?

感覺是很明顯的熱噪
昨天前天也有去拍(買單眼2年多第一次拍螢火蟲)
相機也是D80
ISO調到800 ( 在上去雜訊我就不太能接受)
重點是大光圈鏡頭會更容易 效果也會較好
當天是用105VR 35/F2 20/F2.8 光圈幾乎都是開到2.8-3.2左右
我學長有帶 1.2的 光圈全開效果相當不錯
開大光圈除了光點會比較大 還有就是減少曝光時間 相對減少熱躁與雜訊產生
當然缺點就是 景深淺 對焦點會難找些
另外就是建議間隔時間拍攝
也就是冷機 曝一次後 休息一段時間讓電池與CCD溫度降低 減少熱躁產生

另外晚上 對焦真的很困難
建議使用手動對焦 先把焦距轉到無限遠後 在回轉些 多拍幾張 找焦點

以下是4月19與20日拍的
南投魚池 草湳溼地
(光圈2.8-3.2 ISO800 曝光約60秒)










台中東勢林場
(位於河谷間的坡地 光線較暗 光圈2.2-2.8 ISO800 曝光約120-160秒)








其他照片
網路相簿 http://www.flickr.com/photos/zooboss/
瓶子裡的魚 wrote:
昨天前天也有去拍(買...(恕刪)


說真的~每次碰到這種極端的光線跟曝光時間的時候,都會怨恨為什麼我手上的不是D700/D3...
瓶子裡的魚 wrote:
昨天前天也有去拍(買...(恕刪)


這照片真毒 再回看自己拍的螢火蟲 真的好慚愧

請問一下瓶子裡的魚 大大 拍攝時間大概是幾點?


以目前出現的螢火蟲來說
活動最大高峰期是晚上7~9點
那些照片 基本上是下午5點多就開始找位子 喬好角度等
拍到約9點就收工回家(相簿裡的照片 有拍照時間資訊)

我是開大光圈加高ISO硬撐
所以背景才看起來很亮(現場其實挺暗的)
不過整理照片放大圖檢視... D80 ISO800熱躁點比螢火蟲的光還多
到是下個月要準備入手D700 相信效果會更好些

另外建議拍RAW檔
因為螢火蟲燈光影響
拍起來色溫很可能會偏掉
JPG直出除非現場調整好
不然拍RAW回去會比較好修正
網路相簿 http://www.flickr.com/photos/zooboss/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?