c8631506 wrote:你是站在新郎立場看事情,我是站在樓主的立場看事情。...(恕刪) 不,我是站在第三者立場。樓主沒有對不起新郎,新郎卻要求朋友為他犧牲。哪一個不講義氣,十分明顯。你大概是一個捨己為人的好人。你站在樓主的立場,竟要樓主犧牲自己去幫助一個沒義氣的朋友,這樣太不公平啦!
c8631506 wrote:可是這幢樓的題目是"碰到這種情況,你會出借相機嗎?"請問你會嗎? 如果情況跟樓主一模一樣,我不會借。婚攝的態度那麼差,想得了便宜還賣乖,朋友居然不挺我,我幹嘛犧牲那麼大?幫人忙還要受氣。而且便宜了那個真正該負責的人。至少朋友應該要為我抱不平,把那位婚攝罵一頓,並由那位婚攝低聲下氣向我「租」相機並保證好愛護機器,那我一定會租。不是貪租金(租金會交給朋友),而是不能讓真正該負責的人那麼好過。朋友的態度上,應該要認知到借相機是一種「不情之請」,這樣人家才會願意幫忙。如果他心態上認為是理所當然,那我是一定不借的。
Dave5136 wrote:如果情況跟樓主一模一...(恕刪) 如果我是樓主,我會很高興新郎肯像你這麼想。如果我是新郎,我會很高興樓主肯像我這麼想。雖然所有的摟子都是婚攝捅出來的!但;最可憐的還是他!白忙一天,錢沒賺到還摔了兩台機器,復因為態度不佳被人家PO上網來幹譙一番,而且都沒人說他退新郎一半錢還算有良心...好衰~
幾個重點1. 我覺得你已經做的很夠了,不用在意,講難聽點,婚攝器材掛了關你屁事,你肯盡力幫忙拍已經是很相挺朋友了,若你這個朋友真的夠意思,就不會怪你不借器材,畢竟 5D2 隨便加一顆 L 鏡,我想差不多也快 10 萬,借不借本來就是看個人意願,勉強不得,更何況你也是有包了紅包,肯不吃東西還幫忙拍,於情於理你都站得住腳,不用去管他人怎麼想2. 事後我覺得你可以跟朋友說一下你的感受,若他真的是把你當做朋友,我相信他能理解,也不用管他老婆怎麼想,仔細想想,你根本不虧欠你朋友任何東西,你能做的都做了,若他還是不識相,再怪罪於你的話,我想你應該對這個人持保留的態度,就當作一場婚禮看破一個人,還要不要把這個人當朋友你自己決定 (若是我的話就馬上絕交)3. 這個婚攝是一個垃圾
不借+1看了這麼多婚攝的爭議故事,就樓主的例子最誇張,不得不跳出來說幾句話。要是我是樓主的新郎朋友,看到我請來的婚攝,搞這麼大的飛機,我會很慶幸我的麻吉(就是樓主),還有帶單眼來,讓珍貴的畫面可以記錄下來。我會對樓主說,「兄弟,還好有你在,可以幫我保留這輩子最珍貴的畫面。感謝你。」這不就皆大歡喜了嗎!君子不奪人所好,是真的麻吉,就不會勉強別人,更不會是非不分,還把將炮火對內不對外。至於那位嗆聲我麻吉的婚攝,把事情搞雜了,不快點謀求補救,還在GGYY,嗆我的賓客,轟他出去算客氣了!有人說這時候該樓主情義相挺,出借相機。我倒覺得樓主答應接下來拍後續的畫面就很讓人感恩了,新郎一家真該謝謝有朋友這時候可以雪中送炭,總不能還要順著不熟悉的婚攝的無理要求吧。這不是本末倒置,是非不分嗎!樓主並沒有不相挺,只是不順從亂搞婚攝的要求罷了,說樓主把相機看得比交情還重,真的是太沉重了!最後我得說,這樣的朋友要是事後還不願意出面溝通化解誤會的話,那就算了。第一頁就有人提出孔子的益友三條件,說得真好,人生的路還很長,是非不分,也不珍惜友誼的朋友,不要也罷。
呵呵~~我覺得那昏攝也太強了吧!!!一次弄壞了兩台機子...要是我,我也不敢借給他!!!!不過一下由N家轉C家,光是拆換鏡頭的方向就不同了??還有其他的功能鍵和轉盤,一時之間要如何上手??真是佩服!!佩服!!!!!至於你朋友,老婆說啥就啥;這種朋友不要也罷...
c8631506 wrote:雖然所有的摟子都是婚攝捅出來的!但;最可憐的還是他!白忙一天,錢沒賺到還摔了兩台機器,復因為態度不佳被人家PO上網來幹譙一番,而且都沒人說他退新郎一半錢還算有良心...好衰~...(恕刪) 這婚攝哪裡可憐了!?自己捅出這麼大的摟子不說還好意思把責任推給別人 (因為別人不肯借他高階機…)重點是最後交出來的作品根本是隨便交差完全辜負了新人對他的期望還真是有良心啊~