kidd6971 wrote:
不好意思.............我的機子一直都是設定JPG從來沒有用過RAW檔拍照!!所以我沒轉檔的經驗。
另外你說的我自以為是的樣子好像我說了啥激到你的話嗎?請你再仔細看看我寫的~~我從頭到尾都一個心態"拍照的當事人爽就好"你我都管不著~~~後製也一樣當事人爽就好你我也都管不著，要不要接觸這技術是看自己的。
你的意思是說你不是自以為是?而是我沒看清楚嗎?
你講的這個我也很贊同,有在看整串大樓的話,前面我有兩封都有講明,
後不後製看用途、看需求、看當事人爽不爽....全部贊同!
但我也覺得既然是他人自由,就各自表述自己立場供人參考就好,無必要去攻擊不同立場的人,
我自己也是看用途後製,自己看的當然不用後製,如拍紀念照要洗出來分贈眾人,就後製一下,
今天不是說你激到我什麼的,是激到很多無辜的人,趴著也中槍,你把自己的標準當成絕對,
這就是我說的自以為是,起因就在339樓,完整備份如下,重點我用紅字標出:
照片有沒有後製有這麼重要嗎?有些人看照片時就會問有沒有後製，或是有些人PO照片都會"特別"標示直出無修片...........想證明自己的技術很好嗎?拍照開心就好，不懂與不解這些人的心態!!
PS:本身也是設計業的PS / AI都熟 也玩單眼但真的沒那麼在意有沒!修片這回事，拍不好就修、拍的好就不修。
前面也很多大大提過,有標示直出或無後製、僅縮圖等,是供人選擇器材時一個重要參考指標,
但是標示直出卻要被你用這種含有貶低成份的話來形容,那以後誰還願意分享出來?
有誰不想po上來的照片都美美的,大家看了都讚賞? 誰也都知道後製一下照片或許會更美,
但既然人有自由選擇權選擇不後製或直出,然後又願意po上來分享與眾人參考,
把照片狀況標示出來,卻被你拿來說嘴...
這些都是善意的分享,網路上重要的採購指標,沒這些人的分享,
購買器材時你要是憑什麼了解這相機或這鏡頭適不適合你的喜好?
對這些資訊應該是要心存感激,而不是以自身立場為標準講些貶低的話!
不然我拿D700跟一台2000塊小DC拍一模一樣的景,小DC拍的請高手強力後製,
兩張放一起無標示任何資訊,被人說成專業單眼拍的也不過爾爾,跟小DC差不多,
唉呀這個小DC拍出來有夠銳利,顏色有夠飽和,整個色調看起來如此舒服,
專業單眼甚至還輸小DC.........這樣的說法有哪幾個人會認同啊?
再來第352樓,完整備份如下:
我可能一開始就沒講的很清楚造成你的誤會!!我的意思是說po照片時如果是有要求的話放上自己的修改過程或是補一句無修圖是ok的，但我看很多都是po照片加一直jpg直出......什麼叫直出?raw轉jpg經過軟體的修改也算直出嗎?現在一堆風格檔~~我沒有要挑起什麼問題!!就我上一次回的文一樣~~~還在鑽牛角尖的話就失去玩單眼的樂趣了。
ps:你說的靠手上器材達到自己想要的感覺~~我也認識一堆這種人.........但很奇怪的是他們從來不會管我照片修不修只有互相交流的感覺我想說的只是修圖是一種驅勢接不接受、碰不碰它就見仁見智嘍。
前面也有大大跟你解釋過,所謂JPG直出,就是直接拍JPG然後沒後製,
人家說JPG直出,你就自己帶入說什麼RAW檔轉JPG也算直出嗎? 誰跟你說到RAW檔了?
凡事不要自己想自己對,這樣就叫做自以為是.
況且JPG直出也好,還是RAW轉JPG沒後製,會標明是供人更易參考,好事一件
不管是哪一種,都是該相機的能力,都具有其參考價值
但既然你都說看當事人爽,人有其自由選擇的權利,你卻拿這些來貶低他人,
你有沒想過你是用什麼樣的標準在評判? 用的是你自身的立場來涵蓋他人!!!
不是說你激到我所以我出來亂炮一通,你所說的立場我大都贊成,但是含有貶低意味的話語,
卻會導致他人日後想分享時會想到,po上去搞不好又有人要講我這樣做是為了炫耀自己技術很好,
風氣日漸影響之下,將形成積非成是的局面,搞到後來如沒人願意分享直出的照片時,
大家買錯器材所花的冤枉錢你要負責到底嗎? 這也是我一直出來炮你的原因.
可惜的是不止是我,也還有其它的大大跟你解釋,但是我覺得你根本沒看入眼,
自己沒看清楚、沒理解文章,還反過頭來叫人要仔細看看你寫的.....
看不懂也是你自己的事了,愛莫能助,各人造業各人擔....
攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。
文章主題的字面意義應該是指任何狀況下都不後製，對於主題的回應
個人覺得不需要"堅持"，但也不是每張都必須後製，我所有測試文中的照片都是無後製的，
當成作品發表的照片可能會修，修圖原則是讓照片順眼一點，
視情況決定修或不修，給自己一點彈性，才是中庸之道
http://www.facebook.com/photo.yansson
內文搜尋
從 APP 打開
X