MUS wrote:
拿自己用相機拍然後確定手震的照片去跟手機有內建防手震比畫質? 笑死
拿手機去跟單眼比，有無防手震根本不是重點，
重點在於APS-C感光元件+光學鏡組 去對上
1/1.3"感光元件+塑膠鏡片
如果你不知道感光元件的差距有多大，這裡有圖讓你看。
如果真的不懂感光元件差距有多大，
可以去我引用這張圖的來源網站去看文章 認識相機感光元件規格｜攝影基礎概念
去重學一下基礎攝影學。
如果你對手機感光元件尺寸還是沒概念
那下面這張圖是跟人民幣一塊對比大小，1/1.31"可以看看有多大。
來源網址還是你根本不熟APS-C尺寸大小有多大 ?
APS-C這麼大片照片來源
再者，如果你熟悉光學防手震的原理，
就會清楚光學防手震的能力跟感光元件大小以及鏡組大小有關。
感覺你根本不熟悉耶。
手機的防手震已經有人測過，光靠光學防手震基本上是無用的。
因為手機的感光元件跟鏡頭都非常小，所以純論光學防手震的補償幾近沒有幫助。
如果你不知道手機防震可以補償範圍為多少，下面這張圖讓你參考
順便有手指頭讓你參考一下感光元件大小。
(鑷子尖頭的地方就是iPhone IBIS防手震可以補償範圍) (對，就這麼小)
你認真這叫做不公平 ?
一般的微震都超出防手震可以補償的範圍了
手機並無法依靠光學防手震系統去做好防手震，因為微震的範圍都超出光學防手震的守備範圍了。
手機的防手震基本上是數位防手震為主。
另外本篇的比較有大量富士的照片，富士是內建IBIS有七級補償的。
你覺得用R50這種沒防手震的比較不公平，那看富士X-S20的對比即可。
這樣子可以喊出手機有防手震不公平 ? 你真的有在玩攝影嗎 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X