kidd6971 wrote:
po照片時如果是有要求的話放上自己的修改過程或是補一句無修圖是ok的，但我看很多都是po照片加一直jpg直出......什麼叫直出?
直出 明確說 就是以jpg拍照 拍完後 "直接"鋪上網 沒有修改
好處 省事省時 不用raw轉jpg
壞處 畫質 銳利 比raw轉jpg差很多
剛學數位照相的不到幾天的新手 應該都知道 啥叫直出吧?!
kidd6971 wrote:
raw轉jpg經過軟體的修改也算直出嗎?
現在一堆風格檔~~我沒有要挑起什麼問題!!
一般 拍無後製的 甚少會(幾乎沒)套用風格檔
若要風格檔 乾脆自己ps5後製 比風格檔更佳
raw轉jpg經過軟體的修改 當然不是直出
套用風格檔 或之前按下快門的任何設定 屬"前製"
前製 當然也包含使用打燈補助 麻豆化妝
小鳥誘食 布景(希望你看得懂 別誤會喔 我可不幹這的
)... 等等任何拍照你想要的加分效果
但是 按下快門後 相片出來 不做任何"修補" 叫做"無後製"
反過來說 只要修改 不論 加銳利 改曝光 色調 等等 或是高級點的調整"意境"的
都是"後製"
(好像整棟大樓 只有我說得最清楚耶
)kidd6971 wrote:
你說的靠手上器材達到自己想要的感覺~~
錯誤!!
有好器材 不見得能拍出好照片
kidd6971 wrote:
我也認識一堆這種人.........但很奇怪的是他們從來不會管我照片修不修只有互相交流的感覺我想說的只是修圖是一種驅勢接不接受、碰不碰它就見仁見智嘍。
就我上一次回的文一樣~~~還在鑽牛角尖的話就失去玩單眼的樂趣了。
好像 都是類似你的後製鄉親鑽牛角尖 很計較 很在乎 後不後製耶
這麼反彈 為啥呢? 是啥原因呀?
本身拍照就沒基礎的..但後製會一點的 拍出來 別人就覺得你那叫後製過了頭
以上..如果你拍照有個基礎的..外加又會點後製基本功..輕易就會常聽到別人稱你做"神人"
在一本攝影書裡作者提到說.."後製是為了讓當下拍攝的感覺更具像化" 我認為這話講的真好 ...
kidd6971 wrote:
我可能一開始就沒講的很清楚造成你的誤會!!我的意思是說po照片時如果是有要求的話放上自己的修改過程或是補一句無修圖是ok的，但我看很多都是po照片加一直jpg直出......什麼叫直出?raw轉jpg經過軟體的修改也算直出嗎?現在一堆風格檔~~我沒有要挑起什麼問題!!就我上一次回的文一樣~~~還在鑽牛角尖的話就失去玩單眼的樂趣了。
你的觀念偏差的很嚴重,可能是習慣了以自己立場衡量所有人,
難道有的人直接拍jpg後,把圖po上來不能標示jpg直出?
你自己拍raw再轉jpg...不代表所有人都是如此,
怎可以自身情況來定義所謂jpg直出就是這樣? 這種的照片就很有參考價值,
你不需要參考,也不用說下面這段好似高人一等、貶低對方的話,
這樣以後誰還分享啊! 說你鑽牛角尖還不夠貼切,應該用....自以為是!
照片有沒有後製有這麼重要嗎?有些人看照片時就會問有沒有後製，或是有些人PO照片都會"特別"標示直出無修片...........想證明自己的技術很好嗎?拍照開心就好，不懂與不解這些人的心態!!
PS:本身也是設計業的PS / AI都熟 也玩單眼但真的沒那麼在意有沒!修片這回事，拍不好就修、拍的好就不修。
攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。
內文搜尋
從 APP 打開
X