• 39

我在某飯店前拍車,遭到保全蓄意阻擋

demitry wrote :

要件1 : 無故
要件2 : 以錄音、照相、錄影或電磁紀錄
要件3 : 他人非公開之活動 (PS : 特別是在被拒絕的情況下)

若內容被公開, 且造成當事人心理上的痛苦與不安, 他當然可以告你..

只是樓主拍照用意不明, 也許不會造成侵害, 故絕大多數下是不會有問題的... 萬一, 我是指萬一
不小心造成別人的損害且要告你.. 這條一定可以告你...

奉勸樓主, 除了車上沒人要小心, 車主在車內, 你要拍人家真的更要小心, 有更多法條可以引用,
要拍的話還是問一下, 人家拒絕就別堅持, 為了幾張普通照片萬一惹禍上身可不好...

拒絕 = 當事人認為非公開

(恕刪)


很棒的一篇回文


保全是在盡義務,我個人覺得很棒
因為他是在做自己的工作

在公共場所,不代表就可以自由任意而為
公共的定義是公開,但不代表就一定可以共有


Gabriellin wrote:
另外一棟大樓有水泥車...(恕刪)


因為法律不保障犯罪非法行為, 就跟小偷不能主張妨害秘密是一樣的道理....


Cheng Hsien Lee wrote:
之後他就說你有經過車主同意嗎?我跟他說沒有,他就跟我說那請你等車主下來問他之後才能拍!之後我不理他繼續拍時他就當在我前面不讓我拍!我跟他說你憑甚麼擋住不讓我拍


你在寫粗字部份的時候,
都不會臉紅的嘛?


設身處地這四個字對你來說似乎很困難
加油,好嗎?
我想大家和我差不多,我們都希望被尊重,這樓絕大部份的人都認為樓主不對
,但這話題之前有討論過類似的,但我們的大師另有另一番見解,也著實讓我
思考了許久,雖然我並不認同,但總要有不同的聲音,也值得大家來思考一下…

參考連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1422289&r=7&p=2#17544059

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1422289&r=7&p=5#17609676

我只能說 要說可以拍的理論 大家都可以說的一口好理論
什麼法律沒禁止啦
什麼權利要從何產生啦........

只是 一點基本禮貌很難嗎?

就像中午在辦公室
公司不會規定你不准放音樂
不會規定你不准看電視電影

但是發現有人趴著在午休時
我認識的大部分同事 都會自然的用耳機聽 或者轉靜音(電視)

這叫什麼
這叫 將心比心

你可能以後可以拍出很好的照片
但是沒有這種將心比心的態度 你就算是一場可以收三萬的婚攝
你也贏不到我的尊重

demitry wrote:
因為法律不保障犯罪非...(恕刪)


但你看久了就知道鄉民還是酸民哪管犯不犯法,往樓上去找,一堆人舉出不犯法的例子去砲樓主,他們講究的是有感、感受。還有,既然法律不保障犯法的行為,那google街景把違規的行人跟車輛去除馬賽克,應該又會被砲得體無完膚。

Gabriellin wrote:
但你看久了就知道鄉民...(恕刪)

老實說~我翻遍法律...也找不到哪條是講酸人犯法!
做人做到被痠成這樣~自己不檢討...大家就繼續酸無仿

良心建議~要崩潰前記得通知~
小弟在某五星級飯店泊車
只要有路人靠近某某大老闆交給你泊的勞斯萊斯
試問你不緊張嗎?
誰知道你下一個動作是什麼
關心你一下在幹嘛是應該的
擋你拍照真的又是剛剛好而已

一堆沒法律常識的在那嘴是在嘴啥

基本上只要在公共場合(飯店內的車道不算公共場合,但飯店外的馬路旁絕對算公開場合),你想怎麼
拍就怎麼拍,只要你不往車內拍。

如果會有問題那一大堆在馬路旁待命的狗仔都不用工作了,也不會有一大堆人裝行車記錄器了

會有問題的地方是你如何處理你拍到的照片,當然那是另外的問題

所以結論是,那台車道底是停在哪裡

停在馬路旁,你想怎麼拍就怎拍車主也不能阻止你

停在飯店車道,飯店有權阻止你拍攝

princisfrancis wrote:
所以結論是,那台車道底是停在哪裡

停在馬路旁,你想怎麼拍就怎拍車主也不能阻止你

停在飯店車道,飯店有權阻止你拍攝


即使車停在路旁任何人(不一定是保全或車主)都有權利阻擋你,因為是公共場所每個人都有相等權利。
又例如一群人早早卡位拍煙火或天燈,活動開始視野前方有個老兄拿個大旗揮左揮右或有個父親怕小孩看不到把小孩架上博子爭取最佳視野,他們犯法了嗎?應該沒犯法。

如果連這雞毛蒜皮的事還要拿法條討公道真是佩服!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?