婚禮攝影的價格與態度問題? 事件當事人在此回應 (第35頁)

Myalegon

Myalegon
個人積分：188分
文章編號：38239219

188分

341樓

2012-09-04 17:18

rayshyr wrote:
買了一台1000D ，卻問為何性能跟1DX差那麼多？

可是1000D 也有自訂白平衡, 也有精準對焦耶~

至少還有提供RAW可以讓你修圖~ 不能說這機器不好呀...

kingbar87

kingbar87
個人積分：37分
文章編號：38239234

37分

342樓

2012-09-04 17:19

rayshyr wrote:
我沒說樓主拍的很好（...(恕刪)

總而言之您就是要請新人認命就對了
反正7500已經破壞你們的行情了

michael_chen

michael_chen
個人積分：16分
文章編號：38239253

16分

343樓

2012-09-04 17:20

jujuan wrote:
我只是要他在有臉的部...(恕刪)

依個人對淺薄的法令認知：
如果版主受僱於工作室，版主對照片擁著作人格權，工作室擁有著作財產權；
若版主最後被認定為個人工作室，則同時擁有上述兩項權利。

而新人因有契約且付出金錢，因此擁有肖像權與使用權。

因此，版主欲公開引用照片需經新人同意，否則即是侵權。

這也應該是一般婚攝的法律常識，所以都會跟新人商量，是否可列為他的作品集的原因。

kk21880

kk21880
個人積分：0分
文章編號：38239260

0分

344樓

2012-09-04 17:20

我覺得新人可以考慮花錢將所有照片交給292樓的PS魔人來重修
他修的很棒~!

pingu0527

pingu0527
個人積分：5分
文章編號：38239294

5分

345樓

2012-09-04 17:22

相信jujuan水水該講的都已經講了，
既然已交由司法，就等候裁決吧！

過度的情緒有時會有不良的發言，
相信大家比較惋惜的是水水的婚禮紀錄，

不過似乎還有補救的空間？不如放幾張給０１的神人們試試，

畢竟一輩子的紀念，這回憶是值得被永遠留下的。

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：38239340

9965分

346樓

2012-09-04 17:24

rayshyr wrote:
我沒說樓主拍的很好（...(恕刪)

我又沒說你覺得樓主拍得很好
只是態度嘛？.......... ^++^

rayshyr

rayshyr
個人積分：15分
文章編號：38239341

15分

347樓

2012-09-04 17:24

1000D 也有精準對焦？

Myalegon wrote:
可是1000D 也有自訂白平衡, 也有精準對焦耶~

adidasv

adidasv
個人積分：0分
文章編號：38239354

0分

348樓

2012-09-04 17:25

rayshyr wrote:
我沒說樓主拍的很好（...(恕刪)

哈比喻的太好了果然XX

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：38239363

25035分

349樓

2012-09-04 17:25

rayshyr wrote:
要人po上照片？
還要修過？
那怎麼寫實，怎麼作證據呢？

一哭二鬧三上吊...
爛招

他擁有照片的所有權，你有使用權

你是不是跟樓主有仇

完全是抱著汽油來救火呀～～～

樓主這樣直接貼出來是侵害肖像權，

就算是樓主拍的，他有著作人格權，

但只要樓主沒有另外就公開在網路獲得該客戶同意，

樓主是不得將照片公開散佈的。

不然我那修過的範例都霧化臉部幹嘛.....

jujuan

jujuan
個人積分：0分
文章編號：38239393

0分

350樓

2012-09-04 17:26

謝謝各位版大

相片的部份還沒開庭之前

我都不會再去碰

若之後有需要再麻煩各位

你們的好我一輩子都會記得

謝謝