電影『痞子英雄首部曲：全面開戰』電影海報，已圓滿解決 (第34頁)

hamolin

hamolin
個人積分：99分
文章編號：32700609

99分

331樓

2011-12-16 22:16

這就是台灣一些所謂文創人的素質....！！

盜用了還在那辮什麼是建築公司給的....

3.5億都花了,就不會自個花錢找個攝影師去拍..

存著僥幸的心態,告死他們....

不希望自個電影被人盜版,卻盜用別人的照片...鄙視..

峰玲

峰玲
個人積分：15分
文章編號：32700618

15分

332樓

2011-12-16 22:16

看了一下官方聲明

【電影官方聲明】

本片前導海報所使用之高雄建築物背景，為民國99年4月由建築公司所授權之圖像，並未使用攝影師之原始照片，目前所產生之爭議，已盡速查證中，本公司尊重所有創作者及其智慧財產權，並願意盡力完善處理，期能圓滿解決。

痞子方面似乎已作好官司的準備了，而且看他們的說話，也間接的否認盗用樓主的圖。

不過小蝦米對抗大鯨魚，我支持樓主，這部片，我不會去看了。

加油!!

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：32700620

736分

333樓

2011-12-16 22:16

要人花錢看正版的

也得先掏錢買原版的圖吧

假如是真的，那真是..............無言

liujoey wrote:
此張攝影作品，為本人...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

mysads

mysads
個人積分：456分
文章編號：32700622

456分

334樓

2011-12-16 22:17

erspicu wrote:
老實說那帶地方,天黑...(恕刪)

你仔細看看自己的照片吧
有一樣嗎?
這算不算睜眼說瞎話?

erspicu wrote:
老實說那帶地方,天黑...(恕刪)

yshumail

yshumail
個人積分：790分
文章編號：32700644

790分

335樓

2011-12-16 22:17

kevin7563 wrote:
由建築公司所授權之圖像...(恕刪)

哪一家『建築公司』？
台灣並沒有所謂『建築公司』這種說法吧？！
要嘛就『建設公司』、『XX開發』...，
照片中的房子那麼多，
到底是哪一家公司也說一下啊！
而且，
建築物並沒有所謂的『肖像權』吧！

另外，
既然拍照時間有兩年多的落差，
這兩年內應該有新蓋好的房子吧？！
把它指出來是樓主原來照片中所沒有的，
那不就解決了？！

這樣打迷糊仗的方式，
實在很不可取，
難道要把政治人物那一套，
也帶進電影圈嗎？

第一時間出來認錯，
才是真正能夠防止傷害擴大的好辦法啊！