評分
Taroko1005 wrote:
半夜起來看電視,順便...(恕刪)
你真的是很欠炮,
這裡不是知識+,不要以為亂寫一通,還可以獲得正面評價.
而且,還是有些熱心的鄉民,
願意把正確的資訊分享,你卻把他們的文章當空氣.
炮你剛好而已...
這跟8,9年級生沒什麼關係,
跟你個人的態度大有關係,
再說,這裡不是只有8,9年級生,
有更多是5,6,7年級生.
拜託,這麼多人炮你,你都不會想一下原因是什麼嗎?!
還半夜起來看電視咧,
把這時間用來想想你自己有什麼問題,不是更實在嗎!!!
評分
評分
Taroko1005 wrote:
老師在跟學生說理論,學生不接受還反駁
現在的8、9年級生都這樣嗎= =
學校老師都這樣教的嗎?
老師上課,學生要專心聽講
老鳥分享經驗,菜鳥要多聽多學~~
老師好!.....請問可以下課了嗎

....因為老師上課唱作俱佳~~~害我笑的肚子好痛!

報告老師!雖然我是五年級生~但正所謂"聞道有先後、術業有專攻",老師諄諄教誨、切不敢忘!
朝聞道、夕屎可也...大誤
是"死"不是"屎"chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/
評分
不過我想來補述一下~原PO你只考慮到廠商給自己產品漂亮的規格表
如對焦點什麼什麼的,但相機沒有這麼簡單,光個對焦速度,不同鏡頭
配不同機身都能產生變化了,豈能只用廠牌來斷定,另外對焦點
請先考慮準焦問題,十字感應跟一字感應,可能要去複習一下~
這兩牌沒什麼不好,至於我為什麼買NIKON,因為我買NIKON可以比較便宜

其他細節不分不在此贅述
評分
評分
Taroko1005 wrote:
半夜起來看電視,順便看看這個版面.....
唉~~前面的回文還比較好,後面哩!!
一堆砲轟文啊~~
這種感覺就像:
老師在跟學生說理論,學生不接受還反駁無言
現在的8、9年級生都這樣嗎= =
學校老師都這樣教的嗎?
老師上課,學生要專心聽講
老鳥分享經驗,菜鳥要多聽多學~~
樓主真的好樣的 敬佩
01淪落至此 學生老師 老鳥菜鳥 沒有人分的清楚!
所謂Nikon Canon適合拍什麼 根本是不應該有的先入為主觀念
唉~念經去~
評分
評分
評分
內文搜尋
