攝影真的就需要昂貴的攝影器材嘛？手機就可以!!! (第32頁)

ijk0001
個人積分：1807分
文章編號：75370871

1807分

311樓

2019-11-09 20:43

hillside wrote:
我是同意你前面的看法...(恕刪)

呵呵，我也是認同你的看法阿。。
很多事，在攝影板塊，就是無止無休的口水。。
有人嫌拍散景的礙眼，有人嫌拍寫真的低俗，有人嫌沒拍阿富汗的戰地或是少數民族就沒像攝影。。暈
其實，你拍你的，你向你自己負責就好，沒必要全世界都要聽憑你的觀念是吧。
有人喜歡攀比，想歡跟人鬥，那就隨他去吧，畢竟每個人應該有他的目標與追求，一直跟著別人的尾巴不放也只是自己跟自己過不去。

那麼每人發一套頂級配備，是否就沒聲息了?
呵呵，人生百態，不可能這麼簡單一人一套就擺平的啦。。呵呵

平常心看待吧，未免光說不練。。貼一下好了。。

吃驚???
點我看大圖

被抓去拍照，那就拍拍唄。。呵呵

Tramado

Tramado
個人積分：580分
文章編號：75386242

580分

312樓

2019-11-11 11:38

手機、數位運算加上高速網路, 開創了人類攝影器材史的新紀元。
在一台相機上邊配備多種鏡頭, 借由人工智慧運算,
更貼近人類 "看" 東西的真實模式
亦即, 眼睛成像後, 再由大腦後製的模式。
再過個幾年, 當運算更加強大,整合雲端運算,
並同時整合多鏡頭同時處理單一場景的各種狀況, ...
例如, 傳統拍風景, 遠景因光衰減和各種因素的模糊,
靠著多鏡頭及數位運算,就可能出現遠中近都很清晰的照片。
手機的防震如更加強大, 出現手機就是運動攝影機的機會, 並非不可能。
甚至平價的8K錄影同時拍照,也可能在手機上先出現。
一些4K錄影不怎麼樣的手機大廠,直接跳8K另開戰場的可能,
都比傳統相機的機會高很多。
如果傳統相機沒什麼長進, 當雲端運算更加強大時,
十年後回來看這篇, 可能一堆人都用手機在拍..

crossmatch

crossmatch
個人積分：18549分
文章編號：75388189

18549分

313樓

2019-11-11 13:27

ijk0001 wrote:
有人嫌拍散景的礙眼，有人嫌拍寫真的低俗，有人嫌沒拍阿富汗的戰地或是少數民族就沒像攝影...(恕刪)

現實生活總會有這樣的人. 我有位外拍團朋友. 愛在 FB 標榜自己是用了那支名鏡拍攝.. 出手不是拉假就是中幅, 心想你沒說別人也不覺照片有何過人之處.

大家各有各拍, 又會"主動"來"指導"你這樣打燈無效, 那樣拍不好. 心想人家又沒向你請教

人生百態, 說穿了就是為了抬高自己, 超然脫俗

jjx874

jjx874
個人積分：6840分
文章編號：75388344

6840分

314樓

2019-11-11 13:37

crossmatch wrote:
現實生活總會有這樣的...(恕刪)

哈哈哈，摄影师用照片教导别人，而非用高价镜头和相机。

hende

hende
個人積分：150分
文章編號：75399827

150分

315樓

2019-11-12 9:45

拍得還不錯啊~

只是這個圈子真的很會嫌別人XDDD

這種如果是放在社群的話還不錯

不過如果是商業考量的話

可能畫質會被客戶嫌

上次用手機拍某牌可樂

客戶說照片很好看

可是畫質不OK

所以還是用單眼重拍一次

不過大多時間還是用手機拍比較快
---------------------------------------------
10年之後，無法拍出內容的攝影師
大多都會失業

因為相機很好取得
甜水照隨便一個網美就可以自拍了

hillside

hillside
個人積分：12464分
文章編號：75418755

12464分

316樓

2019-11-13 16:21

人家給錢的，就給錢的說的算。

hende wrote:
拍得還不錯啊~

只...(恕刪)

death0101

death0101
個人積分：291808分
文章編號：75484765

291808分

317樓

2019-11-19 12:07

gi55123 wrote:
但我愛拍夜景銀河星軌
這些手機辦的到嗎...(恕刪)

這要先搞清楚你的需求跟用途，
世界上那來絕對完美的好事？

以街拍來說，相機比得上手機嗎？
有誰會希望扛一台傻大粗黑去街拍
光拿著相機走在路上，你就顯得格外醒目
還沒開始拍就會引起路人的警戒心...

換成手機的話，就比較能融入周圍的環境
可以裝聽電話或上網，拍攝對象通常會忽視你的存在
手機街拍可以確保完美的捕捉自然又不經意的美...。