所在是公共空間? 飯店車道??...但車是私人產且有隱私...
而為什麼狗仔會被討厭??
...搞得跟騎重機一樣 讓其他人看到都"煩"感 ...(
...又是拿...)
這問題談到這邊，我想應該整體的來好好的探討一下。
首先，這問題分為法律層面和道德層面。
法律層面來說，拍攝公共區域或開放區域的人、事、物並不違法。什麼隱私權、妨礙秘密之類的基本上都很難主張。不過要注意如果拍攝的主體是某人，對方雖然不能阻止你拍攝(法律層面)，但可以主張模特兒演出費，價錢樵不攏的話，法院會判一個金額。至於如果拍攝的是物品、車子....這個我就....不清楚了。
不過我一直認為，法律所訂定的事情，是作為一個人，最基本的底線。但那不表示，法律沒規定的事情就可以"愛怎麼做就怎麼做"。保全的反應，其實也算合情合理，我想大部分的人也都是如此認為的。身為一個受過教育的人，我們應該更多一些尊重和道德感，而不是依靠冷冰冰的法律條文來當做處世之道，與大家共勉之。
........................即他人之私密領域及個人資料自主，在公共場
域亦有可能受到干擾，而超出可容忍之範圍，該干擾行為亦有加以限制之
必要。蓋個人之私人生活及社會活動，隨時受他人持續注視、監看、監聽
或公開揭露，其言行舉止及人際互動即難自由從事，致影響其人格之自由
發展。尤以現今資訊科技高度發展及相關設備之方便取得，個人之私人活
動受注視、監看、監聽或公開揭露等侵擾之可能大為增加，個人之私人活
動及隱私受保護之需要，亦隨之提升。是個人縱於公共場域中，亦應享有
依社會通念得不受他人持續注視、監看、監聽、接近等侵擾之私人活動領
域及個人資料自主，而受法律所保護。..............................
私密領域及個人資料自主，在公共場域亦有可能受到干擾，而超出可容忍之範圍
內文搜尋
從 APP 打開
X