老禪師 wrote:
一張比賽的照片.因變造而惹出風波.這不是數位化後.攝影風氣敗壞的後遺症之一嗎?200年的攝影歷史.即將被數位化後而玩完了.攝影術的發明本來是畫家.為了讓自己的作品呈現更寫實而有的.這就是攝影的本質.沒想到200年後的今天.卻本末倒置變成了讓影像更脫離現實.這還能用攝影這名詞嗎?...(恕刪)
其實與「數位」無關,在底片時代玩暗房的人也不少,而那些暗房技巧在今天被後製軟體「輕易」取代了,或許讓人有點難適應。....其實,現在枱面上的許多攝影老師都是從底片機轉過來的,從他們的照片看得出來---「他們完全不排斥後製」。

攝影有無限可能,不要一直侷限在「寫實攝影」,美術畫作不也是分了各種派別嗎?
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
導致亂象變多了
這是使用者個人的素養問題
不是底片時代轉進數位時代的問題
至於底片跟數位何者能反應真實
我想這點其實不太需要爭辯
畢竟連底片都可以做後製了......
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
HaHaSue wrote:
器材入門門檻降低導致...(恕刪)
跟數位沒關係嗎?攝影門檻降低不是拜相機數位化之賜.使原本認為攝影學習困難又燒錢.視攝影為畏途的大眾.因為數位相機即拍即可看的功能.拍壞了也不用花底片沖洗費.使得亂槍打鳥式的攝影風氣高漲.
因此原本對攝影無心的人.也趕時髦參上一腳.把攝影機當電腦玩.相機變成了三C產品.玩不到幾個月.連基本常是都還不通.竟然還可開班授徒.還可以當起婚攝商攝.技術不到家還引起諸多的糾紛.
請您平心而論.若沒數位化的出現.會發生這樣多的怪現象嗎?如果線再還是底片機時期.攝影風氣會這樣浮濫嗎?
底片能後製?可能你還不了解底片吧!你後製正片給我看看........
底片時代也有在修片,相對於數位時代,其實是一樣的,只是工具不同。
修片到底好不好呢?應該是不同場合的表達方式。紀實攝影應該忠於原味,添油加醋容易失真;影像創作條件就寬鬆許多,大部分攝友容易忽略邏輯性;該有影子的沒影子;諸如此類的問題,讓人詬病。
疊片~攝影比賽中常聽到的問題。私以為要看如何疊?重複曝光也是疊,HDR也是疊,不同場景、不同人、事、物,合在一起也是疊,端看主事者、業主、攝影比賽的要求或規定。
攝影普及了,不再那麼高不可攀,未嘗不是件好事!攝影應該是很快樂、很有成就感的運動,拍攝的好壞是另外一回事,那是功夫、技巧與品味的問題。私以為放寬心情來看待,就好比說話,中聽就聽、否則不聽、不予理會。人類社會很難做到公平,可以提出懷疑,提供參考、互相學習改進。
內文搜尋

X